В погоне за уголовным делом

В погоне за уголовным делом

Получила развитие история годовалой давности о незаконном списании МУПП "Саратовводоканал" почти полмиллиона рублей со счета одной из управляющих организаций, на основании недействительного ("ошибочно выданного") исполнительного листа. Я об этом подробно сообщал в мае прошлого года.

В действиях тогдашнего руководителя Водоканала г-на Буренина и главного бухгалтера г-жи Малковой заявитель усмотрел факты откровенного мошенничества, о чем незамедлительно и мотивированно сообщил в полицию.

Как водится, сначала отфутболивали из одного отдела в другой, а потом, поняв, что это бессмысленно, тупо "потеряли материалы проверки", за что получили разнос от районного прокурора

После служебной проверки, совпавшей с аттестацией, стражи порядка оказались приведенными в чувство и были вынуждены рассмотреть заявление о совершении Бурениным и Малковой преступления по существу.

Безусловно, был отказ. Вышестоящей прокуратурой постановление об отказе признано необоснованным и отменено

Прошел год. Смеркалось.

Делом занялся БЭП г.Саратова. Новая проверка закончилась ничем. В нарушение требований прокуратуры Саратова, оперуполномоченный не опросил ни Буренина, ни Малкову. В августе 2011 года нам снова отказали.

Потом началось самое интересное.

Постановление об отказе сначала отказывались выдавать, ссылаясь на то, что оно не изготовлено, потом его якобы отправили по почте, в подтверждение своей правоты указали на некие регистрационные сведения в некоем журнале исходящей корреспонденции.

Принимая во внимание глубокую веру граждан в честность правоохранительных органов, конечно же, "журнал исходящей корреспонденции", находящийся в отделе полиции, - это непременный атрибут такой честности.

Отправленное "на деревню дедушке", очередное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении бывшего руководства Водоканала повторно нам выдать отказались. Опять жаловались в надзорное ведомство. И только благодаря действиям районного прокурора нам удалось выудить это абсурдное постановление оперуполномоченного. Чтиво принесло больше умиления, нежели удовлетворения.

Естественно, обратились в суд. И вчера, под конец рабочего дня, судья Кировского районного суда это постановление отменил. Круг третий.

Суд еще раз объяснил полицейским, что Буренина и Малкову надо как минимум опросить, ибо они обвиняются заявителем в мошенничестве. 

Неужели не понятно, что этим делом мы будем заниматься до самого конца? Обжаловаться будет всё, везде и до Верховного Суда.

Неужели до сих пор не ясно, что этим делом занимается коллектив юристов? На что рассчитывают оперуполномоченные, игнорирующие изложенные в заявлении о совершении преступления факты, а также забивающие на требования зампрокурора города?

Еще раз объясняю: дело будет доведено до логического завершения. И операм придется, как минимум, опросить г-на Буренина и г-жу Малкову, а последним явиться на допрос в полицию и пояснить, по какой причине принимались сомнительные решения, отдающие, с точки зрения заявителя, мошенничеством.

Отчего все тормозится?

Не от того ли, что г-н Буренин ныне является заместителем Главы Администрации г.Саратова по градостроительству и архитектуре?

Отлично. Мы хотим присутствовать при даче этим человеком объяснений в отделе полиции.

Кто так придумал, что все равны перед законом и судом? Конституция России, принятая на референдуме.

А Нургалиев разрешил! Подпишусь под каждым словом

Мне непонятно, почему нельзя объективно подходить к заявлениям о совершении преступления, тем более что лицом, его якобы совершившим, указан публичный человек?

Если обратиться к проблеме в масштабах всей страны, на мой взгляд, нет никаких проблем пересажать добрую половину чиновников-дармоедов. Десять лет без перерыва об этом говорят с экранов всех телеканалов, а на деле получается то, что я описал выше.

Все материалы сегодня отправлены в МВД РФ и Генеральную прокуратуру РФ с просьбой обеспечить беспристрастное рассмотрение в срок по существу заявления о совершении указанными господами экономического преступления.

Но посаран!

Тексты в разделе "Блоги" являются частным мнением авторов, а не редакционной позицией ИА "Взгляд-инфо".