Глава Росимущества о Доме кино: "Суть конфликта далека от искусства"

Сегодня руководитель территориального управления Росимущества по Саратовской области Вячеслав Дьяконов разъяснил ситуацию вокруг Дома кино (ОАО "ТПО "Нижневолжская студия кинохроники"). Глава ведомства дал официальный комментарий "Взгляду-инфо" в связи с широким общественным резонансом и многочисленными заявлениями бывшего руководства акционерного общества.

Вячеслав Дьяконов сказал следующее:

"Те заявления, с которыми выступал бывший гендиректор студии господин Наймушин, практически не содержат в себе никакой правды. Никаких посягательств со стороны Росимущества на искусство нет, осуществляется защита государственных интересов.

Начнем с того, что есть господин Наймушин, бывший директор Нижневолжской студии кинохроники. В середине 2010 года был проведен анализ хозяйственной деятельности предприятия, который показал буквально следующее.

Студия находилась на грани разорения. Более того, ее директор Наймушин продал площади, которые находятся в административном здании (Октябрьская, 43) физическому лицу по фамилии Орлов. Насколько это законно, сейчас проводится проверка. Мы специально обратились в аудиторскую компанию для комплексной проверки деятельности студии. И что примечательно: господин Орлов вместе с господином Наймушиным являются соучредителями киноклуба "Волшебный фонарь", расположенному по тому же адресу, что позволяет ставить вопрос о свершении аффилированной сделки между соучредителями.

Я думаю, в ближайшее время правоохранительные органы (ГУВД по Саратовской области), куда мы обратились и предоставили соответствующие документы, разберутся в ситуации и дадут правовую оценку действиям прежнего руководства. Не исключено, что будут выявлены факты преднамеренного банкротства предприятия.

Студия кинохроники была заведена в ситуацию банкротства, но нашими усилиями – когда Росимущество поставило нового гендиректора – удалось предотвратить угрозу признания предприятия несостоятельным. И сейчас оно выведено из процедуры банкротства. Однако соучредитель и компаньон Наймушина господин Орлов в настоящее время готовит очередной иск по банкротству общества.

Иными словами, господин Наймушин явно целенаправленно выводил активы с предприятия, в том числе - физическому лицу, являющемуся его компаньоном. Поэтому суть конфликта далека от искусства.

Истерия, которая сейчас нагнетается вокруг этой ситуации, имеет исключительно имущественную подоплеку. Они просто хотят завладеть зданием, а, учитывая, что здание принадлежит акционерному обществу, акционером которого является Российская Федерация, мы как уполномоченный орган должны были помешать им сделать это, и мы выполнили свою задачу. На этом фоне прежний руководитель студии начал пресс-конференции, пытается выйти на федеральный уровень и козыряет громкими фамилиями, которых вводит в заблуждение и втягивает в конфликт.

Господа Наймушин и Орлов являлись "эксклюзивными" поставщиками фильмов студии кинохроники. "Волшебный фонарь" поставлял фильмы и получал за это деньги, которые таким образом "крутились" между двумя структурами Наймушина. Параллельно образовывались долги по заработной плате и за неоплаченный прокат фильмов. В итоге предприятие поставили на грань банкротства, а так как именно "Волшебный фонарь" является основным кредитором, он имеет приоритетное право на приобретение активов студии кинохроники через процедуру банкротства.

Со своей стороны я заверяю, что профиль предприятия меняться не будет  и здание в плане приватизации не стоит.

По поводу увольнений. Большинство уволенных людей работают на студии по совместительству. Постоянная у них работа в "Волшебном фонаре", куда их перевел господин Наймушин. Так один из сотрудников студии, которому вновь назначенный руководитель предложил написать отчет о проделанной работе, написал, что он освещал светлое будущее киностудии.

В настоящее время господин Наймушин полностью блокирует работу нового гендиректора Сергея Николаевича Феклистова – ему шагу не дают ступить и он там ничего не может сделать. Другими словами, организован саботаж работы киностудии. В такой ситуации наращивается кредиторская задолженность (потому что экономическая деятельность предприятия парализована), а это все на руку "Волшебному фонарю" и лично Наймушину. Иначе как продолжением целенаправленной деятельности по развалу и банкротству предприятия я происходящее назвать не могу".