О судьбах Речного вокзала

Пару месяцев назад мы поднимали тему, является ли здание Речного вокзала, которое, вероятно, было реконструировано, самовольной постройкой. Так, из письма председателя Комитета по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству Администрации г.Саратова В.А. Желанова следовало, что ситуация далеко не однозначная:

Далее, мы обратились в Администрацию г.Саратова с просьбой сформулировать свою позицию, и в середине февраля получили довольно странный ответ за подписью заместителя Главы Администрации г.Саратова А.В. Гнусина:

В свою очередь, прокуратура перенаправила наше обращение в органы власти, фактически самоустранившись от решения проблемы. Возможно, вторжение в компетенцию органов местного самоуправления на тот момент было преждевременным. Теперь же, представляется, чиновникам уже следует помочь провести объективную и непредвзятую проверку.

Мы полагаем, что Администрация все же должна определиться, является ли здание самовольной постройкой. На мой взгляд, ответы служащих городской администрации содержат противоречивые доводы. Оценку им даст вышестоящее должностное лицо, земельный надзор Росреестра и Прокуратура Саратова, куда мы вскоре обратимся. 

Я считаю, что если нарушения действительно имеют место, то их следует немедленно устранить, в соответствии с законом. 

Тексты в разделе "Блоги" являются частным мнением авторов, а не редакционной позицией ИА "Взгляд-инфо".