Чинно и благородно о положенном жилье детям-сиротам

На прошлой неделе руководитель СУ СКР по Саратовской области Дмитрий Костин провел личный прием по вопросу обеспечения жильем детей-сирот.

Что примечательно, Дмитрий Костин обещал провести проверку доводов о не предоставлении квартир в рамках расследования уголовного дела, возбужденного по факту злоупотребления служебными полномочиями (ч. 3 ст. 285 УК РФ).

А что толку в этом? Экс-министра Дмитрия Тепина посадили, а сирот без квартир все больше и больше.

В чем же кроются причины такой сложной и острой проблемы? Почему все чаще и чаще детей-сирот понуждают обращаться за защитой своих прав и законных интересов в суды? Эту категорию граждан обеспечением жилья государство берет под свое попечение. Кто же так усердно сводит на нет гарантии государства? Где происходит первоначальный сбой? Кто в этом виноват, если дитя-сирота на всех этапах оформления документов в конечном итоге остается без положенной квартиры?

Почему этой проблемой серьезно не обеспокоены уполномоченные по правам ребенка и человека Саратовской области Татьяна Загородняя и Надежда Сухова?

Ведь при поступлении ребенка в детский дом изначально готовиться полный пакет документов на необходимость предоставления жилья. Кто-то анализировал причинно-следственную связь сбоя в его своевременном предоставлении? Или только чинно и благородно об этом можно заявлять на личных приемах?

Наталья Караман

Тексты в разделе "Блоги" являются частным мнением авторов, а не редакционной позицией ИА "Взгляд-инфо".