Депутат прокомментировал решение по иску Володина к Рашкину

Сегодняшнее решение Саратовского областного суда по делу "Володин против Рашкина" нашему агентству прокомментировал депутат регионального парламента Александр Ландо.

Ландо с сожалением отметил, что в последнее время судам достаточно часто приходится сталкиваться с подобными делами. Народный избранник заявил, что столь крупная денежная сумма, присужденная вице-спикеру, должна иметь двоякий смысл. Во-первых, она адекватна тому, что и кем было сказано, и, во-вторых, должна нести профилактическое значение: "Впредь другие будут знать, что можно говорить, а что нельзя", - сказал Ландо.

Особо депутат отметил тот факт, что Саратовский областной суд встал на правильный путь присуждения действительно значимых сумм в качестве компенсации морального вреда. Между тем до недавнего времени, считает депутат, вред компенсировался ничтожными суммами, то есть суды не принимали во внимание общественное положение оскорбленного и оскорблявшего.

"Когда принимается судебное решение, нужно взвешивать все: соседка говорит на лестнице, или это говорит депутат Госдумы. Нужно оценивать и размер ущерба, и то, кто это говорит", - подытожил Ландо.

Подпишитесь на телеграм-канал "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата": заходите - будет интересно