Лидеры "Студобороны" и "МГЕР" прокомментировали итоги дебатов

В субботу в 14.00 в здании Областной научной библиотеки в Саратове состоялась дискуссия между представителями независимого профсоюза "Студенческая оборона" и "Молодой гвардии "ЕР".

Темой обсуждения стал закон "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений".

В качестве экспертов, оценивающих убедительность дискутирующих сторон, выступили трое представителей "социальных" министерств областного правительства (замминистров социального развития Елена Шароватова, образования - Олег Афонин и здравоохранения - Михаил Кудин), депутат областной думы и председатель координационного совета "МГЕР " Денис Фадеев, политтехнолог Михаил Гамаюнов и главный редактор журнала "Общественное мнение" Алексей Колобродов.

Дебаты проходили в три этапа. Начало было положено выступлению представителей сторон, изложивших позицию по поводу обсуждаемого закона.

Позицию "Студобороны" можно было свести к одной мысли. Образование, медицина и культура должны быть бесплатными. Между тем закон еще более усиливает рыночную составляющую в социальном секторе, открывая возможности для его приватизации.

"МГЕР" заявляла, что закон направлен на развитие конкуренции, обогатит работников социальной сферы и сделает ее услуги населению качественными.

В заключение каждая сторона смогла задать оппонентам по три вопроса.

Свое мнение по ходу дискуссии высказали и эксперты, которые в конце дали оценку обеим сторонам. Двое замминистров и депутат-единоросс отдали пальму первенства в дебатах команде "МГЕР", двое – Гамаюнов и Кудин – нашли в себе силы воздержаться, и главред "ОМ" предпочел голосовать за "Студобор". Вместе с тем все эксперты отметили, что профсоюз поднял действительно общественно значимую тему.

После завершения мероприятия лидер "Студенческой обороны" Дмитрий Белов прокомментировал корреспонденту ИА "Взгляд-инфо" его итоги.

- В позапрошлом веке Ницше сказал замечательные слова: "То, что нас не убивает, делает сильнее". Сегодня мы показали если не "класс", то, по крайней мере, способность вести дискуссию. Признаю, мы выглядели немного слабее оппонентов, поднаторевших в ура-партийных дискуссиях и популистских выступлениях на митингах партии власти.

Нашей целью было не победить, а заявить свою позицию, рассказать о том состоянии, в котором находится социальная сфера и тех последствиях, ей угрожающих со вступлением в силу нового закона. Кроме того, оценка нашего выступления, основанная на мнении экспертов и зала, подобранных организаторами-молодогвардейцами, была предопределена с самого начала. Что могут высказать три министерских работника и один едроссовский депутат, кроме одобрения партийным инициативам? Я думаю, что если в следующий раз мы будем организовывать дискуссию, то в качестве экспертов пригласим депутатов от КПРФ Рашкина, Алимову и Афанасьева.

Аудитория была тоже тщательно подобрана организаторами. "Молодая гвардия" тщательно подстраховалась, до последнего момента пуская в зал только представителей "своей" стороны, заставив нас дожидаться приглашения в дверях, что было и невежливо, и нечестно.

Еще один момент, который заслуживает внимания. В ходе дискуссии мы предложили молодогвардейцам подписать бумагу, подтверждающую, что они ручаются в том, что реализация закона не приведет к ухудшению социально-экономического положения и культурно-образовательного уровня граждан России. Они проигнорировали наше предложение. Это свидетельствует о том, что все разговоры о преимуществах нового закона – не более чем популистские, ничем не подкрепленные, разглагольствования.

"МГЕР" по случаю своего участия в дебатах разослала релиз. В нем, в частности, говорится: "Большинство экспертов отдало предпочтение команде "Молодой гвардии". Лишь Алексей Колобродов выделил их оппонентов. "Молодая гвардия" лучше подготовилась, увереннее выступила и поэтому заслуженно победила", – высказался заместитель министра образования Олег Афонин.

"В Саратове необходимо и дальше проводить общественные слушания на острые общественно-политические темы. Они раскрывают суть вопросов и помогают разобраться в спорных моментах. Такой формат диалога достаточно интересен и позволяет посмотреть на проблему с разных сторон", – рассказал руководитель регионального отделения "Молодой гвардии" Василий Артин".

Фото Константина Халина