Адвокат заявил о давлении на пережившего покушение депутата

Правоохранительные органы оказывали давление на депутата Саратовской городской думы Владислава Малышева в вопросе опознания обвиняемого в покушении. Об этом на проходящей в эти минуты пресс-конференции заявил адвокат Игорь Макаревич.

По его словам, "потерпевшего обвиняли в пиаре".

Защитник отметил, что в судебном заседании пришлось провести настоящее расследование, в том числе и по нарушениям УПК.

"Я в деле появился тогда, когда у следствия появилась уверенность в доказанности этого дела", - подчеркнул Макаревич.

"Малышев переживал, сумеет ли его опознать, и переживал, как бы не опознать невиновного. Крайне недопустимое действие – это при наличии задержанного, показывать для опознания фотографии", - заявил адвокат.

"Мы просмотрели в зале суда запись опознания. Малышев сказал, что есть только определенные черты, но четко не сказал, что Солодилов и есть нападавший. После опознания у нас появилась уверенность, что следствие идет не по тому пути", - сказал Макаревич.

Согласно рассказу защитника, "путем применения контрольных вопросов удалось убедиться, что Солодилов – не тот человек, сомнение вызывали и его показания".

После беседы адвоката с оперировавшим гордепа врачом и сопоставления с показаниями Солодилова, предположения о невиновности подтвердились; это стало основанием того, что Малышев занял "непримиримую позицию".

Другой адвокат - Дмитрий Богомолов (представлял интересы Солодилова) добавил, что "подключился к делу 8 апреля".

"Я тут же подал ходатайство допросить Солодилова, мне было отказано, я обжаловал его, но безуспешно. Я не понимал, почему дело квалифицировалось как разбой. Такая квалификация была из-за того, что преступники не довели дело до конца, хотя у них была такая возможность. В обвинительном заключении говорится, что, опасаясь задержания, преступники скрылись с места преступления", - сказал защитник.

По его словам, Солодилов согласился сознаться в преступлении при условии хорошего содержания и освобождения от уголовной ответственности "за поножовщину в другом месте примерно в то же время".

"Он сам выдумал компаньона "Олега" и другие подробности. В отделении ему даже давали алкоголь. Он написал явку с повинной.

Его свозили в аптеку, дали 500 рублей для покупки шприцев и лекарственных средств наркотического действия. Следователь Павлова даже не допрашивала Солодилова. Ей оказалось достаточным явки с повинной, и она сразу вынесла решение о его задержании. Позднее Солодилова все-таки допросили, но все нестыковки, а их видно на видео, следователь не заносила в протокол", - сказал Богомолов.

В свою очередь, Владислав Малышев заметил, что "следователь Павлова вместо того, чтобы записать его слова о том, что Солодилов похож только по росту и глазам - а в остальном он считает, что это не тот человек - написала в протоколе "Малышев опознал Солодилова по росту и глазам".