Михаэль Фрумин: "Люди, знайте, мы строим на свои!"

Сегодня раввин Михаэль Фрумин выступил с заявлением по поводу выделения бюджетных средств на строительство синагоги, расположенной на улице Гоголя в Саратове.

"Узнав о второй волне обсуждений, поднятой в СМИ, по поводу выделения бюджетных средств на реконструкцию синагоги на ул. Гоголя, вспомнив, как это уже было год назад, сколько возмущений вызвало, хочу выступить с заявлением. Я крайне негативно отношусь к огульным обвинениям евреев, поэтому моя цель объяснить людям, что мы строим еврейский общинный центр на ул.Посадского на свои средства и средства спонсоров.

Маленький домик на ул. Посадского, в котором до сегодняшнего времени размещается синагога, был приобретен в 1946 году на средства белорусского еврея Шлома Бокова. Не смотря на то, что постоянно проводятся ремонтные работы, состояние дома можно назвать удручающим. Поэтому в 2006 году возникло решение строить новое здание синагоги. Жители Саратова поддержали эту инициативу, нам помогали в разработке проектной документации, приобретении стройматериалов и другого. Благодаря участию меценатов, делу был дан старт, построен цокольный и первый этаж здания. Затем к финансированию проекта подключился Российский еврейский конгресс, президент которого Юрий Канер является выходцем из Саратова. Через Российский еврейский конгресс возведение синагоги в Саратове, названной самым крупным строящимся объектом культурного значения в России, узнали международные еврейские организации: Ероазиатский еврейский конгресс, Всемирный конгресс горских евреев и Фонд "СТНЕГИ". С их помощью нам удалось поднять коробку здания и приступить к отделочным работам. До полного завершения строительства еще далеко…

К сожалению, реконструкция синагоги на Гоголя стала поводом для скандала в СМИ. Не хочется думать, что дебаты вокруг достойного дела кому-то выгодны. Но, кажется, что если бы сумма, выделенная из бюджета, была в десятки меньше, вопрос правомерности использования ее для евреев получила бы однозначную оценку общества".

Раввин Михаэль Фрумин также рассказал корреспонденту ИА "Взгляд-инфо" о своих версиях того, кому выгоден скандал вокруг двух саратовских еврейских общин.

- Рав Михоэль, что вас заставило выступить с заявлением?

- Прошлым летом, если помните, было желание дать 16,5 млн. руб. на реконструкцию синагоги на ул. Гоголя. Я помню, какую волну негодования в средствах массовой информации это вызвало. Потом сумма стала меньше, но судя по вчерашним материалам в СМИ, размах негодования не меньше.

- Почему, на ваш взгляд, этим вопросом занимается именно депутат Семенец?

- Насколько я понимаю, в Думе он отвечает за бюджет. И он озвучивает, как мне кажется, подсказки старших товарищей. Но это мои догадки.

- Вы пробовали обращаться в органы власти, чтобы на ваше строительство – синагоги на ул. Посадского - также были выделены бюджетные средства?

- Я за то, чтобы деньги из бюджета выделялись на строительство синагог, церквей и мечетей, но при условии, что есть достаточно средств на основные расходы, такие как социальная сфера, образование и так далее. Если же их нет или их не хватает на основные расходы, я не хочу просить, и я против того, чтобы они выделялись на подобные цели.

Наша община начала строить синагогу и достигла достаточно больших успехов без привлечения бюджетных средств. Только за счет помощи общественных организаций, фондов и частных лиц.

- Государство достаточно последовательно придерживается политики реституции. И по данной проблеме есть такое мнение: синагога на Гоголя в свое время была передана Тресту №7, который ее приватизировал, а затем продал еврейской общине Хабад Любавич. Таким образом, нынешнюю ситуацию с выделением средств можно расценивать как своеобразное возвращение государством денег еврейской общине за когда-то выкупленное у частной компании здание. Вам известна такая позиция? 

- Действительно, это очень "своеобразное возвращение средств" и оно явно неадекватно той сумме, которая была тогда заплачена. Сейчас речь идет от 5,5 млн. руб., насколько мне известно, на покупку здания было затрачено значительно больше. Возможно, эта точка зрения имеет право на существование, но, поймите, мне не жалко, чтобы синагога на Гоголя была такой, как она выглядит на рисунке после реконструкции – это очень красивое, достойное здание. Оно на самом деле будет жемчужиной Саратова. Мне не жаль, если найдутся средства на его восстановление. Но меня очень беспокоит тот взрыв негодования явно антисемитского толка, который разгорается после подобных заявлений в средствах массовой информации. Видится мне, что за этим стоит некий кукловод, который этого и добивается. Первый раз речь шла о выделении 16,5 млн. руб. Деньги не выделили, но был большой скандал, и было выплеснуто очень много грязи. Теперь все повторяется.

- В вашем понимании все это делается для эскалации антисемитских настроений?

- Я так читаю эту ситуацию. Дай Бог, чтобы я ошибался.

- Может быть, просто неправильно все оформили? Если бы сообщили через СМИ, что это является возвращением еврейской общине ранее потраченных средств, возможно, это не вызвало бы негодования?

- Давайте поэкспериментируем. Вы напишите, что это возврат денег общине за счет бюджета и посмотрим на реакцию.

- То есть, по вашему мнению, вообще неправильно давать общине деньги?

- Еще раз повторю: если деньги есть – то дать их правильно. Если денег в бюджете нет, то их давать неправильно. Как говорят – нет денег, нечего и строить. И потом 5,5 млн. за сметно-проектную документацию, по-моему, это дороговато.

- Как вы относитесь к мнению, что это некая плата раввину Якову Кубичеку за политическую лояльность?

- Я слышал такую версию. Она имеет право на существование. Я просто хочу пояснить свою позицию. Ко всем антисемитским нападкам я отношусь крайне негативно. А я видел в СМИ очень много обвинений евреев, что надо строить синагоги не на деньги бюджета, а на средства общественных организаций и частных лиц.

- Может быть цель неких "кукловодов" более локальна – посеять вражду между двумя еврейскими общинами по принципу "разделяй и властвуй"?

- Эта цель явно не достигнута. Раскол между нами сеять бессмысленно. Мы с раввином Яковом Кубичеком не конфликтуем. У нас есть определенные разногласия, тем не менее, мы евреи и мы уважаем друг друга. Метод разделяй и властвуй не нов. Но подобное исполнение, по-моему, дороговато. Можно было бы добиться результата, используя меньшее количество средств, проведя более эффективные мероприятия. Поэтому как цель она маловероятна.

- Тем не менее, вы уверены, что это сделано специально, а не потому, что чего-то не учли…

- Те, кто это делает, наступают на грабли первый раз, и так же, по глупости наступают на эти грабли второй раз. Если лоб свой, то первого раза было бы достаточно, а если чужой, то можно повторять много-много раз.

- Против этого решения активно выступили коммунисты. Вы общались с представителями этой партии?

- В этот раз нет, в первый – да. И даже написал письмо Зюганову, после того как появилось подметное письмо "Зюганову от Алимовой". Я просил разобраться с ситуацией, с тем, что использовали мое имя и имя Зюганова, для того чтобы разжечь настроения о которых в данном случае и идет речь. Это то, о чем я уже говорил – посеять вражду, антисемитизм, взрастить в людях мнение, что именно евреи во всем виноваты. А это не так. 

У меня нет обиды не на какие партии. У меня вообще со словом "обида" крайне негативные ассоциации. Меня обижать не надо, и я не на кого не обижаюсь. У меня растущее беспокойство, что кто-то в Саратове сеет раздор между этническими группировками. В том числе подобными действиями.

Подпишитесь на телеграм-канал "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата": заходите - будет интересно