"Дело Ручкина". Свидетелями обвинения выступят Лобанов, Канчер, Журик

Сегодня в Энгельсском районном суде Саратовской области состоялось первое заседание по рассмотрению уголовного дела в отношении бывшего замглавы администрации района Андрея Ручкина.

Он обвиняется по ч.3 статьи 141 УК РФ ("Вмешательство с использованием служебного положения в осуществление избирательной комиссией ее полномочий").

Напомним, что в качестве свидетелей по делу проходят более 20 человек. В их числе глава администрации ЭМР Дмитрий Лобанов, директор ЗАО "Стройматериалы. Энгельсский кирпичный завод" Сергей Канчер, заместитель главы района Виктор Журик и другие.

В ходе сегодняшнего заседания были заслушаны показания Татьяны Ваниной (замглавы администрации района по соцсфере), Ирины Ткаченко (замдиректора энгельсской средней школы № 30) и Вячеслава Хохлачева (замдиректора детской школы искусств №6).

Первой выступила свидетель Ванина. Она ответила на вопросы суда, после чего к ней обратился Андрей Ручкин: "Давали ли вы указания своим подчиненным, чтобы они обратились в следственный комитет для того, чтобы дать ложные показания против Ручкина?". Г-жа Ванина ответила отрицательно.

Ирина Ткаченко рассказала суду следующее:

"Девятого марта мы с Зизевской приехали в ТИК за деньгами (находилась в здании администрации района) и ждали бухгалтера. Зизевская повернулась ко мне и позвала на совещание. Мы поднялись в кабинет на втором этаже. После того как все сели (я, Зизевская, Несмачная, Хохлачев (председатели УИК – авт.), Писанов и еще двое незнакомых мне мужчин), зашел Андрей Ручкин. Андрей Николаевич начал совещание. Он сказал, что во 2-м округе плохая ситуация, спрашивал о количестве членов избирательных комиссий, как они настроены.

Ручкин сказал, что хотел бы, чтобы победу одержал Сиднев, а не Кремнев. Вернее Кремнев… Нет… Сиднев", - рассказала свидетельница. Последняя фраза вызвала смех в зале, на что Ткаченко ответила: "Я запуталась".

Адвокат Ручкина Наталия Сапарина выступила с ходатайством об оглашении протокола допроса, который проводил следователь. Юрист мотивировала свое прошение "расхождением в показаниях свидетеля".

Судья Алексей Козырев удовлетворил ходатайство.

В зачитанных показаниях от 5 мая этого года Ткаченко сообщала фамилии людей, которых назвала неизвестными, а также дословно цитировала часть федерального закона №67 ("Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ").

Отвечая на возникшие вопросы, Ирина Ткаченко сказала, что фамилии некоторых людей ей стали известны от следователя – якобы он показал ей ксерокопии паспортов. Откуда в материалах дела взялась дословная формулировка закона, ей неизвестно.

Свидетель Вячеслав Хохлачев рассказал, что "уже знал, о чем будут говорить на совещании, когда туда шел".

После попыток узнать: "Каким образом Ручкин дал приказания повлиять на итоги выборов?" прокурор выступил с ходатайством. Он попросил разрешение зачитать показания Хохлачева от 5 мая.

Примечательно, что в свидетельских показаниях Вячеслава Хохлачева встречаются точно такие же фразы, как в показаниях Ирины Ткаченко. Он также называл фамилии неизвестных ему людей и цитировал тот же федеральный закон. По признанию мужчины, он его не знает наизусть, "и никогда не знал".

Подпишитесь на телеграм-канал "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата": заходите - будет интересно