Прокуратура обвинила суд в снисхождении к Евгению Тимофееву

Прокуратура Саратовской области прокомментировала приговор Евгению Тимофееву, признанному виновным в незаконном хранении оружия.

Напомним, 16 августа около 4 утра на проспекте Кирова (близ "Бульвара") Тимофеев открыл беспорядочную стрельбу из автомата Калашникова.

Подсудимый обвинялся сразу по двум статьям УК РФ - п. "а" ч.1 ст. 213 УК РФ (хулиганство) и ч.1 ст. 222 УК РФ (незаконное хранение, перевозка огнестрельного оружия). Позднее обвинения в хулиганстве были сняты следствием.

В итоге "стрелок" по приговору Фрунзенского райсуда получил всего 4 месяца колонии-поселения; его также обязали выплатить штраф в 10 тыс. рублей. Прокурор области Владимир Степанов на своей пресс-конференции выразил недовольство приговором, а его заместитель Олег Световой заявил о намерении подать жалобу в надзорном порядке.

Как выяснилось, планы у прокуроров изменились – подавать жалобу они не собираются. В ответе на редакционный запрос медиахолдинга "Взгляд" господин Световой сообщил следующее:

"Судебное заседание проводилось в отношении Тимофеева Е.А. в соответствии с требованиями ст. 252 УПК РФ в рамках предъявленного ему обвинения.

В судебном заседании государственный обвинитель изменил обвинение, что соответствует требованиям ч.5 ст. 246 УПК РФ. Действующим законодательством не предусмотрена обязанность согласования позиции государственного обвинителя с вышестоящим прокурором. Оснований для возвращения дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, выразившихся в нарушении требований п.4 ч.2 ст. 171 УПК РФ, не имелось.

Как следует из приговора, при назначении наказания судом учтено наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих. При этом суд не принимал во внимание погашенную судимость Тимофеева Е.А. по приговору Энгельсского районного суда Саратовской области от 14 января 2008 года, что соответствует требованиям ст. 86 УК РФ.

Вместе с тем, вопреки повышенной общественной опасности совершенного Тимофеевым Е.А. преступления суд определил ему чрезмерно мягкое наказание, не отвечающее принципу справедливости и требованиям ст. ст. 6, 60 УК РФ.

В связи с требованиями ст. 405 УПК РФ оснований для принесения надзорного представления на состоявшийся в отношении Тимофеева Е.А. приговор не имеется".

Надзорный орган целиком переложил ответственность за излишне мягкий приговор на суд.

Подробнее об этой ситуации читайте в свежем номере "Саратовского взгляда".

Подпишитесь на телеграм-канал "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата": заходите - будет интересно