Координатор СОИ объявил себя "истинным арийцем"

2017

2 апреля 2012, 09:03

+13 фото

В минувшую субботу, 31 марта, в Саратове в кафе "Сливки" состоялись очередные дебаты; на этот раз их темой стал национальный вопрос. Мероприятие началось с обсуждения законопроекта ЛДПР о придании русскому народу статуса государствообразующего, однако быстро переросло рамки отдельно взятого документа.

Своими соображениями пришли поделиться лидеры местных "жириновцев", "яблочники", представители крайне правых движений и антифашисты. В качестве рефери выступил журналист Михаил Деришев.

Довольно быстро выступающие пришли к выводу, что, каким бы хорошим ни был законопроект, из-за бюрократов он не будет реализован даже в случае принятия.

"Сейчас продолжается унижение русской идеи. Что у нас происходит в посольствах – в Молдове, Ташкенте, Астане? Громадные очереди, дикая коррупция и унижение людей. Человек приходит туда заполнить анкету: он имеет на это право, подпадая под понятие соотечественника, и его морят в очередях. И люди приезжают сюда по программе переселения соотечественников, и здесь также подвергаются унижениям. Реализацию этой программы - содействия переселению соотечественников - кроме как унижением и дискредитацией самой идеи государства российского не назовешь", - заявил председатель Ассоциации национально-культурных объединений Александр Зуев.

В итоге обсуждение сосредоточилось вокруг понятий "русский" и "россиянин" и видения государственности сквозь призму национального вопроса.

"Мы выступаем за создание русского государства без всякой апелляции к нынешней власти", – сказал лидер реготделения общественного движения "Общее дело" Алексей Шереметьев.

По словам Шереметьева, он согласен на конфедеративную форму государственного устройства России, в которую войдут на паритетных началах все нации, проживающие на территории страны. Националист заявил, что законами стоящие перед страной проблемы не решить. "У нас сейчас в стране стоит не наша власть, несмотря на то, что у президента и премьера русские фамилии", - сказал он, подчеркнув, что "мы все являемся марионетками североатлантического блока".

Однако идея русского государства как конфедерации пришлась явно не по вкусу членам других националистических движений, отозвавшихся о ней весьма скептически.

"Это будет намного хуже, чем гражданская война - это будет война всех со всеми", высказал свое мнение член "Русского блока" Алексей Зернаков.

В ходе обсуждения активно муссировался вопрос, кого считать русским. Александр Зуев привел в качестве примера Александра Пушкина, который является символом отечественной культуры, несмотря на африканские корни. На это националист Павел Галактионов ответил, что биографию поэта "испортили". "Не были его предки никакими неграми; это было сознательно фальсифицировано", - считает он.

Свое мнение по поводу излюбленного тезиса националистов "Хватит кормить Кавказ! " высказал ревностный защитник идей Мао Цзэдуна Антон Касс. Он привел цифры, согласно которым, несмотря на большие дотации северокавказским республикам, население этих денег не видит.

Средние зарплаты в этих республиках самые низкие; по его мнению, это означает, что все ресурсы присваивает себе правящий бюрократический и олигархический класс – в федеральном центре и в республиканской верхушке (национальная буржуазия).

Свою точку зрения на обсуждаемые вопросы изложил лидер саратовских "яблочников" и координатор СОИ Дмитрий Коннычев. Чтобы избежать обвинений в ангажированности, он первым делом заявил: "Я - антинационалист и неинтернационалист, 101-процентный истинный ариец в том смысле, что славянин: на три четверти - русский, на четверть - украинец. Я хотя и демократ, но имперского сознания: Москва – Третий Рим и иному не бывать. Основой и спицей русской культуры является русский язык, но русский язык – не показатель того, какую страну мы будем иметь в будущем и ту страну, какую мы имеем сейчас. Поэтому говорить о конфедерации, конечно, уместно, но только не в случае с Российской Федерацией, а в случае с Россией, Украиной и Белоруссией".

По словам Коннычева, принцип конфедерации распространяется на отношения центра и национальных республик - "Кавказа, Татарстана, Мордовии", - которые обладают достаточно широкими правами. Отношения Москвы и обычных русских территорий строятся по унитарному принципу, считает координатор СОИ. Это проявляется, по мнению политика, и в назначении глав регионов: республики имеют больше возможности влиять на выбор руководителя.

"Если рязанский Иван возьмет в руки автомат, то федеральный центр заплатит ему столько же, сколько и кавказским республикам, а на Рязанскую область распространится принцип федеративности", - сказал он.

"Проблема нашей страны в том, что политический класс – это компрадорская элита; она содержит основные капиталы и относится к России как к временному полю зарабатывания денег, платит разным территориям разные деньги, чтобы не было проблем", - сделал вывод Коннычев, назвав российскую властную элиту временщиками.