СУ СКР по Саратовской области не стало давать правовую оценку заявлению о фальсификации итогов голосования по выборам президента РФ на УИК № 30. Об этом ведомство письменно известило члена участкового избиркома Александра Макаева.
Напомним, Макаев обратился в региональное СУ СКР с заявлением о преступлении по части 1 статьи 142 УК РФ (фальсификация избирательных документов).
По его мнению, неизвестные лица фальсифицировали протокол итогов голосования 4 марта на УИК №30 (председатель – директор МУ "ДЕЗ" по Волжскому району Анатолий Кучерявый). Заявитель полагает, что "в результате переписывания избирательного документа данные о волеизъявлении граждан были существенно скорректированы".
По заявлению руководителя отдела процессуального контроля СУ СКР Ивана Иванова, "достаточных данных о деяниях, запрещенных уголовным законом, в поступившем обращении не содержится".
Причиной отказа названо то, что изложенные заявителем сведения "свидетельствуют о нарушении установленного порядка подсчета голосов, что относится к предмету регулирования избирательного законодательства".
"В связи с этим, оснований для проведения доследственной проверки и принятия решений в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ в настоящее время не имеется", - заявляют силовики и уведомляют Макаева, что его обращение передано для рассмотрения в областной избирком.
Члену УИК также предложили в случае несогласия обжаловать данное решение "вышестоящему руководителю следственного органа".
В свою очередь, Макаев заявил, что "воспользуется рекомендацией СУ СКР и обжалует его решение в Следственном комитете России".
"Я собираюсь поехать в Москву и обратиться в приемную руководителя СК РФ Александра Бастрыкина. Здесь справедливости я, похоже, не добьюсь", - считает член УИК.
Подпишитесь на телеграм-канал "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата": заходите - будет интересно
Рекомендуемые материалы
Главные новости
Стали свидетелем интересного события?
Поделитесь с нами новостью, фото или видео в мессенджерах:
или свяжитесь по телефону или почте