Сообщается о подтоплении здания саратовского института

В эти минуты проходит заседание комиссии Саратовской гордумы по ЖКХ. В повестке дня значится 4 вопроса и "Разное".

"Грунтовые воды подтапливают здание Политехнического института и два жилых дома на улице 2-й Комсомольский проезд (от Миротворцева до Политехнической)", - проинформировал по первому вопросу присутствующих глава комиссии Дмитрий Кудинов и добавил, передавая слово докладчику: "Ситуация достаточно серьезная".

Подробнее о ЧП рассказал глава управления по инженерной защите города Павел Овчинников.

"Уровень грунтовых вод можно понизить за счет перфорации ливневой канализации. Это первоочередные мероприятия", - сказал чиновник. Ориентировочная стоимость работ, по его словам, составляет 6 млн. рублей; за эти деньги планируется устранить разлитие грунтовой воды по дороге в районе учебных корпусов СГТУ.

В свою очередь, замглавы администрации по городскому хозяйству Дмитрий Федотов добавил, что всего на решение проблемы требуется 40 млн. рублей.

"Мы локально спасаем политех, и все. Глобально проблему мы не решаем", - выразила недоумение депутат Елена Злобнова по поводу первого этапа работ, оцененных в сумму 6 млн. рублей.

"Сейчас лучше убрать воду с дороги и в следующем году продолжить работу спокойно", - пояснил Федотов.

Депутат Олег Комаров предложил ускориться и к проведению работ подключить "возможности СТГУ", в том числе и "копательные". Он также выразил возмущение бездействием чиновников, которые "не могут оторвать зад от стула". Подытоживая эмоциональную тираду, он заявил о необходимости "выйти на комиссию по бюджету".

Депутат Александр Янклович подчеркнул, что проблема очень серьезная, и "случаи Крымска и Дербента показали это".

"Она характерна для многих муниципалитетов", - сказал он, добавив, что на эти цели нужно увеличивать финансирование.

Возвращаясь к ситуации с политехом, он заявил, что быстро решить проблему не удастся из-за большого объема работ, и призвал Комарова реально смотреть на вещи.

В итоге победили сторонники поэтапного решения вопроса: депутаты проголосовали за выделение пока шести, а не 40 млн. рублей.

Подпишитесь на телеграм-канал "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата": заходите - будет интересно