Марксовские депутаты обвинили главу администрации МР в провокации

Сегодня депутаты Марксовского районного собрания Саратовской области выразили недовольство ответом министра по делам территориальных образований на их обращение к губернатору Валерию Радаеву.

Напомним, 11 из 17 народных избранников попросили лидера региона рассмотреть вопрос о доверии главе администрации МР Владимиру Андрееву (его называют ставленником и креатурой вице-губернатора Дениса Фадеева) .

Ранее в прессе появилось аналогичное письмо депутатов городского собрания Маркса.

Конфликт между представительной и исполнительной властью района обострился в начале июля. 

Сам Андреев заявлял о попытках неких политических сил "разыграть национальную карту в районе", а депутатский корпус обвинял чиновника в распродаже по бросовым ценам муниципального имущества.  

Сегодня правительство области распространило комментарий министра по делам территориальных образований Людмилы Жуковской. Чиновница отметила, что "кардинальных мер" в отношении Андреева приниматься не будет.

По ее словам, Владимир Андреев в течение шести лет возглавлял Советский район, имеет большой опыт руководящей работы. В настоящее время, как заметила министр, идет процесс взаимной "притирки" администрации и депутатского корпуса.

Авторы обращения к губернатору выразили несогласие с такой оценкой ситуации.  

Сергей Баранов, депутат Марксовского районного собрания ("ЕР"):

- Я бы не хотел комментировать обращение. Оно должно рассматриваться непосредственно в правительстве области. Я готов ответить на вопросы министерства, представителя губернатора, но не сторонник освещения в СМИ.

Вообще-то, уже полгода Андреев выстраивает работу, и если бы были какие-то способности – выстроил бы конструктивную обстановку. И в нашем письме в начале написано, что имел место карт-бланш, доверие… Все старались, пытались помочь. Но, к сожалению, устали мы биться об эту стену непонимания и нежелания общаться.

Например, вчера вечером было подписано распоряжение о проведении внеочередного собрания. Только в 18.00 депутаты были извещены об этом заседании. Сегодня в 10.00 смогли приехать только четыре человека. Если бы было назначено на вечер, как традиционно это делается, - то могли бы присутствовать. Это искусственная спешка.

Можно было спокойно получить документы от администрации, через два дня назначить комиссию по экономическому развитию или совместное заседание с комиссией по ЖКХ. После проведения комиссии официально назначить районное собрание и в пятницу, например, с хорошей подготовкой, по регламенту, провести заседание районного собрания, на котором был бы кворум.

На несостоявшемся собрании администрация просила деньги на МУП "Тепло" (авансовые платежи в размере 9 млн. рублей). Это недавно созданная организация. Там есть сложности. Я, как депутат, готов поднять их при обсуждении: МУП не имеет лицензии, лимитов по объему газа…

Вероятность, что МУП "Тепло" будет оказывать услуги по снабжению теплом - невысокая. В настоящее время лицензию и лимиты имеет ООО "ТЭКСО", которое три года без срывов организовывало отопительный период. Есть вероятность, что, если МУП вовремя не подготовит документы, – эта организация ("ТЭКСО") вынуждена будет подавать тепло. Но мы можем загнать ситуацию в угол – загоним деньги в МУП "Тепло", а в ноябре они понадобятся "ТЭКСО". А вернуть будет трудно.

Глядя на события, которые прошли, и поведение главы администрации … Было организовано зрелище, шоу: на фоне пустых депутатских мест глава администрации начал "митинг" перед видеокамерой, что депутаты срывают отопительный сезон. Я прихожу к выводу, что эта торопливость была провокацией, чтобы депутатов голословно обвинить в том, что они саботируют.

Игорь Кучеренко, депутат Марксовского районного собрания ("ЕР"):

- Позволю себе не согласиться с оценкой министра. Время для "притирок" было. "Притирки" закончились. Если считают, что не будут принимать меры – будем в рамках своих полномочий думать. Полгода работы хватило понять, что никакой взаимности нет, и в перспективе она не проглядывается.

С МУП "Тепло" - непонятно что. Была теплоснабжающая организация… Цели, которые преследуются главой администрации в том, чтобы создать новую организацию и провести авансовые платежи, до конца нам непонятны. С депутатами они не обсуждены. А где-то, из-за угла, вынести решение районного собрания, не обсудив его, – опять же характеристика работы главы администрации.

Подпишитесь на телеграм-канал "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата": заходите - будет интересно