Адвокат Анидалова в суде: "Мой подзащитный был избит на глазах детей и жены"

В эти минуты в здании Октябрьского районного суда Саратова началось рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении первого секретаря Саратовского горкома КПРФ Александра Анидалова.  Коммунисту инкриминируется ст. 19.3 КоАП РФ (Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции).

Напомним, вчера вечером помощник депутата Госдумы РФ Ольги Алимовой был задержан в подъезде собственного дома сотрудниками полиции. Причиной для этого стал ряд нарушений, допущенных при проведении недавнего митинга на проспекте Кирова.

Судебный процесс, назначенный на 10.00, начался только в 14.30. Сразу же после начала слушания был объявлен перерыв на 15 минут для ознакомления стороны защиты с материалами дела.

После возобновления процесса судья зачитал показания сотрудников полиции, участвовавших в задержании Анидалова.

"Гражданин был остановлен в подъезде для составления административного протокола. Анидалов прореагировал неадекватно, растолкал сотрудников полиции и убежал по лестнице на второй этаж с криками: "Я с вами никуда не поеду". Порвал куртку одному из представителей власти. Ему неоднократно предлагалось проехать с сотрудниками, но каждый раз они встречали отказ. Мужчина цеплялся за перила, отбивался ногами и всячески препятствовал составлению протокола. Таким образом, подсудимый совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 КоАП РФ", - говорилось в оглашенных документах.

Стоит отметить, что данные показания во многом расходятся с версией самого "нарушителя". Так, один из адвокатов Анидалова заявил в суде, что при задержании были допущены нарушения, в том числе превышение силовиками должностных полномочий.

"В случае неявки физического лица в суд протокол может быть составлен даже в отсутствие обвиняемого. Но на имя Анидалова не поступало никаких повесток и извещений, - рассказал защитник коммуниста Алексей Кузнецов. - Полицейские проникли на территорию его квартиры, задержали в отсутствие понятых. Произошло силовое воздействие, в котором не было необходимости.

Также в деле существует ряд нестыковок. Так, в документах полиции указано, что целью их визита было составление протокола. Доставлен же в участок Анидалов был по причине "невозможности составления протокола", что является довольно размытой формулировкой. Кроме того, составление протокола произошло не в день вменяемого ему нарушения, а спустя несколько суток. При этом Анидалов не возражал против составления документа, о чем неоднократно заявлял.

Человек, в отношении которого можно было просто составить бумагу, без обуви и в одной футболке был практически похищен из дома.

При этом полицейские, находившиеся на месте проведения публичного мероприятия, никаких нарушений в проведении общественного мероприятия не выявили - иначе нарушение было бы зафиксировано на месте.

Я считаю, что в деле недостаточно материалов для каких-либо обвинений против моего подзащитного. Напротив, я вижу ряд нарушений, предусмотренных законодательством, допущенных полицейскими во время задержания. Мой подзащитный был избит на глазах его детей и жены и незаконно доставлен в участок", - высказал позицию защиты адвокат Анидалова.

Сам обвиняемый выразил негодование по поводу своего ареста.

"Весь день я находился в окружении людей, которые смогут подтвердить - никаких вызовов в суд я не получал: ни по телефону, ни в бумажном виде. Незадолго до прихода полицейских я ходил в погреб, так что они застали меня в футболке и без обуви. Какая была необходимость доставлять меня в отдел в таком виде, не разрешая совершить телефонный звонок. К тому же, они напали на мою жену; "запихивая" ее в квартиру, полицейские прищемили ей руку дверью.

Также из рапорта полицейских я не могу понять, каким образом мое передвижение в направлении квартиры могло воспрепятствовать составлению ими протокола. Я приглашал их пройти в квартиру, если они испытывают трудности с составлением документов в подъезде, но мое приглашение было проигнорировано. Также мне не были зачитаны права - как следует из рапорта, полицейские сделали это, встретив меня в подъезде. С другой стороны, по их словам, я тут же начал убегать от них по лестнице. По их же собственной версии, у них не могло остаться времени для осуществления законных процедур", - заявил суду Анидалов.

Подпишитесь на телеграм-канал "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата": заходите - будет интересно