Закончено судебное следствие по делу Кирилла Буркова

Во Фрунзенском районном суде Саратова состоялось очередное слушание по делу об убийстве бывшего активиста МГЕР Кирилла Буркова.

Сегодня были допрошены судмедэксперты, вызванные стороной гособвинения.

В частности, выступила Анастасия Балтенко, проводившая исследование тела Буркова. Прокурор Алексей Ваулин спросил медика о характеристиках смертельной раны, а также о том, каким оружием она могла быть нанесена.

"За счет эластичности ткани клинок может "прибавить" 2 сантиметра. Так пишут в специальной литературе, и это является общепринятым правилом, - рассказала судмедэксперт. - Поэтому в отчете я указала, что длина ножа составляла от 10 до 12 сантиметров. При обследовании раны выводы о размерах орудия могут варьироваться. Речь идет о жировой прослойке, подвешенности внутренних органов и т.д.".

Напомним, на предполагаемом орудии убийства, обнаруженном в полицейском автобусе, длина клинка составляет 9 сантиметров.

Балтенко также опровергла слова независимого специалиста Ларисы Исхизовой утверждавшей, что, если бы удар был нанесен имеющимся у следствия ножом, на теле бы непременно остался синяк. "Подобные повреждения кожного покрова являются скорее исключением. Ведь потерпевший был одет во время удара", - сказала Балтенко.

Второму эксперту Сергею Смирнову были заданы вопросы о соответствии длины ранения и ширины лезвия клинка. Исходя из данных экспертизы, рана на теле и рассечение на одежде погибшего оказались на 1 мм уже, чем нож, которым, якобы, были нанесены повреждения.

Эксперт сообщил, что рана и ткань рубашки могли сузиться уже после удара. Одежда Буркова на эластичность обследована не была.

После допроса медиков суд отказал адвокату защиты Борису Черноморцу в проведении новой экспертизы.

Председательствующий Оксана Рослова объявила судебное следствие законченным.

В эти минуты начались прения сторон.

Подпишитесь на телеграм-канал "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата": заходите - будет интересно