Судья отказал в расширении исковых требований к ООО "Мичурина 45"

В Октябрьском районном суде Саратова продолжается рассмотрение гражданского дела о приостановке строительства дома на улице Мичурина.

Вернувшись из совещательной комнаты, судья Александр Ершов отказал в удовлетворении ходатайства о расширении исковых требований. Председательствующий посоветовал подать отдельный иск по данным требованиям.

Между тем, адвокат истцов продолжила задавать вопросы ответчикам и выступившему свидетелем инженеру Олегу Маврину, пытаясь убедить суд в том, что при строительстве использовалось именно забивание, а не вдавливание шпунтов.

Позиция же истцов заключается в том, что строения, имеющие историческую ценность, были повреждены из-за вибрации земли при установке шпунтовой стенки.

Юрист задала Маврину множество вопросов, касавшихся технологии установки шпунтов, возможности их извлечения из земли после того, как они были в нее помещены, а также попросила предоставить документальные подтверждения большей части ответов свидетеля.

После получасового допроса, адвокат внезапно попросила суд объявить перерыв, пояснив просьбу необходимостью "сосредоточиться".

"В связи с тем, что участники процесса вставляли замечания во время допроса свидетеля, мне нужно время, чтобы сосредоточиться", - заявила она.

Судья был крайне удивлен заявлением адвоката. Она, в свою очередь, пообещала изложить свои претензии в отдельной жалобе.

Подпишитесь на телеграм-канал "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата": заходите - будет интересно