Министр культуры не увидела нарушений в стройке у Покровского храма

В Арбитражном суде Саратовской области продолжилось рассмотрение дела о демонтаже стройки офисного центра на улице Горького в Саратове (вблизи Покровского храма).

"Проектируемое здание должно было быть кирпичным, а не монолитно-каркасным. Считаем, что данный факт подтверждается результатами осмотра. Данное отхождение от проектной документации является существенным, данное строение является самовольной постройкой", - заявила в начале заседания представитель истца – администрации Саратова.

"Одним из нарушений якобы является то, что рядом находится объект культурного наследия – Покровский храм. Истец явно "передергивает" содержание статьи закона. От министра культуры (Светланы Краснощековой – авт.) получено письмо, в котором подтверждается, что в соответствии с ФЗ "Об охране памятников культурного наследия" разработка документации не требуется. У них нет общих границ, между ними имеется еще два участка", - заявил представитель застройщика (ИП Игорь Мокеев).

Также он предоставил для ознакомления копии и оригинал проектной документации и схемы застройки объекта. Всего в здание суда представители Мокеева принесли две полных коробки документов.

Предоставить заключение об отказе продления разрешения на строительство они пообещали лишь на следующем заседании.

"Отказано потому, что защита объекта культурного наследия и то, что строительство выполнено из кирпича", - пояснил представитель.

Срок разрешения истек еще в апреле текущего года.

Также он пояснил, что цвет здания был изменен, чтобы соответствовать цвету Покровского храма, который был перекрашен к приезду патриарха Кирилла.

Напомним, администрация Саратова обратилась с иском в суд о демонтаже офисного центра, расположенного на улице Горького (вблизи Покровского храма); по данным Светланы Краснощековой, речь идет о строительстве жилого дома.

Как ранее сообщал ИА "Взгляд-инфо" министр строительства и ЖКХ области Дмитрий Тепин, надзорные органы обнаружили серьезные отклонения от проектной документации.

Согласно проектной документации, застройщик Игорь Мокеев должен был построить шестиэтажное КИРПИЧНОЕ здание. По факту на месте стройки расположен КАРКАСНО-МОНОЛИТНЫЙ скелет.

В 2013 году строители получили новый градостроительный план земельного участка, в котором указано, что высота возводимого здания не может превышать высоты козырька соседнего строения – трехэтажного здания Свято-Покровской классической гимназии.

Подробнее о спорной стройке у Покровского храма можно прочитать ЗДЕСЬ.

Подпишитесь на телеграм-канал "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата": заходите - будет интересно