Гордепы попытались взять с области "бартер" за систему видеофиксации
21 декабря 2016, 11:57
Сегодня в администрации Саратова проходит заседание постоянной комиссии по бюджетно-финансовым вопросам, экономике, использованию муниципальной собственности, местным налогам и сборам.
И.о. председателя комитета по финансам администрации Саратова Александр Струков доложил о внесении изменений в положение о бюджетном процессе города.
"Уточняются бюджетные полномочия участников процесса, вносятся изменения в порядок составления бюджета. С 2018 года он будет утверждаться на три года", - сообщил Струков, а также рассказал о некоторых технических поправках. Депутаты одобрили проект решения.
Далее председатель КУИ Саратова Татьяна Карпеева рассказала о перечне имущества, предлагаемого к безвозмездной передаче из собственности Саратова в собственность Саратовской области.
"Речь идет о системе видеонаблюдения в местах массового пребывания населения, построенной в рамках реализации ведомственных целевых программ по профилактике терроризма и экстремизма в Саратове в 2010-2014 годы. Вопрос уже рассматривался в июле, но был отклонен в связи с необходимостью проработки. Данный вопрос прорабатывался с областным КУИ.
Ассигнования на обслуживание в размере 8,5 миллиона рублей в этом году в бюджете Саратова не предусмотрены. Передача с возмещением затрат не рассматривается", - сообщила Карпеева.
"Бюджет потратил 200 миллионов, и так легко с ними прощается? Мы в прошлом году этот комплекс не использовали и в этом году не будем. Давайте ждать, пока нам не предложат хороший вариант за эти 200 миллионов", - возмутился депутат .
"В адрес главы было внесено представление прокуратуры из-за того, что деньги на комплекс не закладываются ни в этом году, ни в следующем. Вопрос об обслуживании стоит очень остро, меры прокурорского реагирования не заставят себя долго ждать", - пояснили ситуацию юристы.
"А вы знаете, что есть другие формы передачи в собственность? Почему подталкивают все время к тому, чтобы только отдавать безвозмездно?" - продолжил возмущаться Марков.
"Поскольку данное имущество направлено на безопасность, это государственные полномочия, и мы не можем передать его в аренду", - ответила Карпеева.
"Мы обязаны содержать, хоть это и не входит в наши полномочия и компетенции?" - спросил депутат Александр Анидалов.
"Согласно закону, органы МСУ участвуют в реализации этих программ", - продолжила отбиваться народа Карпеева.
"А если нас танк попросят купить?" - спросил Анидалов.
"В данный момент в комплексе 37 камер, 12 из них не работают. Мы действительно в свое время воевали, мы вынуждены были это все сделать по целевой программе. Но закон все время меняется, и произошло следующее – оборудование приносит деньги. В этом году 456 миллионов.
Мы воевали за эти миллионы с Семенцом, коллеги не дадут соврать. Но нам коллеги из облдумы отказали, говорят, они нам тоже нужны. Но если мы тратим столько денег ежегодно, мы нарушаем закон! Они говорят – отдавайте нам. Вопрос – в компенсации в связи с этой передачей", - разъяснил ситуацию Олег Комаров.
"Если у нас денег было бы, как у дурака махорки, мы могли бы выполнять чужие полномочия, но денег нет. В 2010 году было принято неверное решение, это можно константировать. Та ситуация, в которую мы себя загнали этими бравыми посылами… Ничего удивительного для меня в ситуации нет. Нужно понятийно договариваться с областным бюджетом. Мы потратили 200 миллионов, а вы нам - Дом офицеров, земельные участки, или что-то другое", - сказал Виктор Марков.
В итоге депутаты решили проработать этот вопрос и обратиться к своим старшим коллегам с "бартером".
"Приоритетом является безопасность граждан. Обслуживать комплекс мы не можем. Мы попали в ситуацию, что "низы" не могут, а "верха" не хотят. Для того, чтобы "верхи" взяли комплекс, нужно передать его им на обслуживание. Считаю, что правильным будет принять проект таким, какой он есть на сегодняшний день", - сообщил Виктор Малетин.
"Нам все равно придется послушать. Обслуживать не можем, мы нарушаем закон. Но, так как нам не дали 5 миллиардов, пусть нам отдадут здание областной думы!" - пошутил Олег Комаров.
В итоге парламентарии проголосовали за проект решения.
Фото Владимира Панчурина
Подпишитесь на телеграм-канал "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата": заходите - будет интересно
Рекомендуемые материалы
Главные новости
Стали свидетелем интересного события?
Поделитесь с нами новостью, фото или видео в мессенджерах:
или свяжитесь по телефону или почте