ГУ МВД предлагает учитывать мнение соседей при определении алкопритонов

В парламентском центре Саратовской областной думы продолжается заседание рабочей группы комитета по государственному строительству и местному самоуправлению.

Собравшиеся перешли к обсуждению изменения регионального закона об административной ответственности за организацию или содержание притонов для распития крепких алкогольных напитков.

"Несмотря на профилактическую работу, граждане продолжают злоупотреблять алкоголем и организуют притоны. Они нарушают не только покой граждан, живущих по соседству, но и общественный порядок. Имеется угроза пожаров, происходит алкоголизация населения. Единственная мера сегодня - профилактические работы, однако это не всегда работает. Поэтому мы предлагаем ужесточить ответственность за организацию притонов и внести соответствующие изменения в региональные законы", - выступил представитель регионального ГУ МВД Виталий Юданов.

"Постановка вопроса правомерна. Но как нам подойти к делу с учетом замечаний Верховного Cуда?" - спросил депутат Сергей Афанасьев.

"Кто не рискует, тот не пьет шампанского", - пошутил представитель главка.

"Есть необходимость введения такого закона. Это все прекрасно понимают. Надо этот вопрос решать. Давайте посмотрим не только на решения Верховного Cуда, но и на то, как это работает. В пяти регионах это работает, а в шести Верховный Cуд отменил поправки к закону. Главное, что проект направлен на оздоровление населения", – выступил председательствующий Александр Сундеев.

"Принятие разных законов по распитию крепких спиртных напитков отдельно в жилых и отдельно в нежилых помещениях было бы половинчато. Я лично посещал бывшие рюмочные, которые сегодня фактически превратились в притоны. Их хозяева не берут лицензии, а граждане так и продолжают к ним ходить. А там нет никаких условий - это настоящие притоны", – отметил представитель областного ГУ МВД и подчеркнул, что существующие законы не позволяют проводить конфискации в подобных "заведениях".

Помощник прокурора области Олег Петров отметил, что единичные случаи распития спиртных напитков в жилых помещениях не должны попадать под действие предлагаемых изменений. Он спросил, кто будет фиксировать места, которые называются притонами.

"Списочный учет этих мест ведется участковыми. Уже ведется, но сегодня нет мер фактического воздействия на организаторов притонов. Мы предложили также возложить ответственность на глав муниципальных образований и они, в принципе, не против", – заявил Юданов.

"Какой механизм практической реализации законопроекта. Вы говорите, надо "рисковать", но что это значит?" - спросил Олег Петров.

"Будут учитываться показания соседей, фотографии дверей притонов", - ответил полицейский.

"Фотографии дверей и показания соседей? Какой здесь критерий достаточности для вынесения решения о том, что это притон. Может, собственник со своей семьей употреблял алкоголь, а может, к нему гости пришли. Это законом не запрещено. Кто будет определять, что является поводом оштрафовать человека, а что нет?" - продолжил господин Петров.

Собравшиеся пояснили, что ограничение прав граждан возможно только в соответствии с нормами федерального законодательства, а все попытки игнорировать его - уже вмешательство в частную жизнь.

Депутаты предложили ГУ МВД доработать законопроект.

Фото Филиппа Кочеткова

Подпишитесь на телеграм-канал "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата": заходите - будет интересно