Суд подтвердил законность блэкаута "СГЭТ"

В минувшую среду, 1 февраля, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил правомерность действий ООО "СПГЭС" по отключению электроэнергии на объектах, принадлежащих МУПП "Саратовгорэлектротранс".

Как сообщил нашему агентству руководитель общества Андрей Иванов, "отключение из-за задолженности муниципального предприятия произошло 16 июня прошлого года, в результате остановилось большинство маршрутов саратовских трамваев и троллейбусов".

"Две судебные инстанции признали право гарантирующего поставщика - ООО "СПГЭС" - вводить ограничение режима потребления электроэнергии на объекты "СГЭТ" при наличии задолженности. Надеюсь, это достаточный аргумент для администрации города, чтобы не допускать повторения ситуации, от которой страдают жители, своевременно решать проблемы с долгами муниципальных предприятий, предусматривать на это необходимые бюджетные средства. 

На сегодня какой-то "работы над ошибками" со стороны городской администрации, я считаю, не видно. Ситуация по оплате потребленной" СГЭТ" электроэнергии ухудшилась: за прошедшие семь месяцев он не только не погасил долги, но и значительно их увеличил. Если в июне 2016 года задолженность МУПП перед ООО "СПГЭС" составляла порядка 40 млн. рублей, то к началу февраля 2017 года она выросла до 85 млн. руб. Последний платеж поступил в сентябре прошлого года, с тех пор от "СГЭТ" больше не было перечислений.

Руководство муниципального предприятия не считает необходимым выполнять договорные обязательства по оплате электроэнергии, и использовали прошедшие семь месяцев на доказательство в судебном порядке возможности потребления электроэнергии без ее оплаты, а не на погашение долгов.

Конечно, это очень удобная позиция – потреблять ресурсы, не платя за них, а в случае отключения за долги – обвинять поставщиков в корысти и равнодушии к жителям. Но энергетики действуют в правовом поле, выполняют взятые на себя договорные обязательства, в том числе, по стопроцентной предоплате приобретаемой электроэнергии на оптовом рынке за счет кредитных средств. Несмотря ни на какие финансовые трудности, которых у нас тоже хватает. И именно потому, что мы осознаём свою ответственность перед саратовцами за бесперебойную работу энергетического комплекса города.

А в чем выражается социальная ответственность городской администрации? Ведь кроме "СГЭТ", который увеличил долги вдвое, немало и других негативных примеров. Например, "Саратовводоканал", задолженность которого перед ООО "СПГЭС" достигла 120 млн. руб. Или МУП "Саратовский коммунальный комплекс", от которого уже год не поступает платежей за потребленную электроэнергию.

Я считаю, администрация города должна, наконец, озаботиться решением этой системной проблемы, усилить платежную дисциплину муниципальных предприятий, а не списывать ответственность на поставщиков.

В свою очередь, со стороны поставщика будут использованы все правовые механизмы по понуждению МУПП "Саратовгорэлектротранс" к погашению все возрастающей задолженности, в том  числе, введение полного ограничения режима потребления электроэнергии на объекты МУПП "Саратовгорэлектротранс", - рассказал Иванов.

Напомним, в ночь на 16 июня 2016 года из-за отключения энергоснабжения за миллионные долги перед "СГЭТ" в областном центре остановился электротранспорт на 15-ти из 21 маршрутов.

В тот же день арбитраж принял иск от "Саратовгорэлектротранса" о признании незаконными действий энергетиков и одновременно обязал их возобновить энергоснабжение электротранспорта, после чего к вечеру трамваи и троллейбусы вернулись к штатной работе.

Подпишитесь на телеграм-канал "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата": заходите - будет интересно