Росимущество требует демонтировать самовольное кафе на новой набережной

Сегодня в Арбитражном суде Саратовской области состоялось очередное заседание по иску ТУ Росимущества к ООО "Навигация".

Федеральная структура требует демонтировать кафе, которое в прошлом году появилось на участке от Провиантской до Вольской - там, где по инициативе спикера Госдумы РФ Вячеслава Володина начнется обустройство нового городского пляжа.

Заведение общепита построено на федеральной земле, буквально в нескольких метрах от железнодорожных путей. Никакого разрешения в Росимуществе "Навигация" не получала.

В начале процесса председательствующий Иван Заграничный удовлетворил ходатайства о приобщении отзыва на исковое заявление и фотоматериалов, а также письма от администрации Октябрьского района.

Далее слово было предоставлено представителю Росимущества, который выразил позицию управления.

"Ответчиком заявляется, что из-за того, что кафе находится на пересечении двух участков, не представляется возможным понять суть исковых требований – частичный или полный демонтаж. По нашему мнению, очевидно, что имеется в виду полный демонтаж.

По поводу приобщенных документов, в частности, разрешения администрации. Управлению об этом факте ранее было не известно, но мы считаем, что администрация МО "Саратов" не имела права согласовывать без разрешения собственника, и на требование о демонтаже данный документ никак не влияет. Требования абсолютно законны и обоснованны, требуем удовлетворить заявление в полном объеме", - пояснил представитель управления.

Ответчик настаивает на законности строительства, ссылаясь на разрешение властей Октябрьского района и областного центра.

"На момент размещения спорного объекта было известно, что участок принадлежит РФ?" - спросил председательствующий у представителя "Навигации", на что получил отрицательный ответ.

Удивление судьи вызвала озвученная в иске площадь строения: 8 квадратных метров. Представитель Росимущества пояснил, что ориентировочная площадь была взята при проверке прокуратурой Волжского района, и "она подлежит уточнению". Ответчик заявил, что площадь основного объекта равна 48 кв.м.

Юрист Росимущества попросил перерыв в судебном заседании, так как не успел ознакомиться с отзывом на исковое заявление. Судья удовлетворил прошение. Следующее заседание состоится через неделю.  

 Ранее с аналогичным требованием к ответчику обратилась прокуратура.

Фото Владимира Панчурина

Подпишитесь на телеграм-канал "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата": заходите - будет интересно