Обыски в саратовском детсаду. Заявление адвоката заведующей

Юлия Комова, адвокат заведующей детским садом № 83 Ленинского района Саратова Инны Дозоровой, выступила с заявлением, в котором изложила позицию своей подзащитной по поводу обысков в учреждении. 

Текст заявления имеется в распоряжении ИА "Взгляд-инфо".

"В среду, примерно в 10.50 минут, в кабинет к Дозоровой И.А. в третий раз с обыском пришли сотрудники полиции. Что не удалось им найти в первые два раза и что они хотели найти, так и осталось загадкой. Создается впечатление об агонии органов расследования, которые, на наш взгляд, по заказному делу не смогли сфабриковать достаточных доказательств для обвинения моей подзащитной в выдуманном преступлении. Оперуполномоченные ЭБ и ПК, не найдя более удобного времени, в период обеденного сна малолетних детей прибыли в детский сад, в гражданской форме одежды, работникам детского сада и моей подзащитной они не  представились.

Один из оперативников, до предъявления постановления об обыске, применяя насилие, отобрал у моей подзащитной сотовый телефон, при этом согласно постановления об обыске, предметом, который должен был быть изъят, телефон не являлся. После чего, нарушая конституционное право на конфиденциальность личной переписки, изучил содержимое телефона, хранимые в нем сообщения, сведения о звонках, наличие конфиденциальных аудио и видео файлов, часть из которых он удалил. Все это было зафиксировано на видеокамеру, установленную в детском саду.

После моего приезда сотрудник возвратил Дозоровой сотовый телефон и стал угрожать ей тем, что ее привлекут к уголовной ответственности за то, что якобы она повредила ему руку при изъятии у нее телефона. Насильное завладение телефоном подзащитной и вторжение в ее личную жизнь сотрудник полиции прикрывал словом "изъятие", при этом факт того, что им грубо нарушены требования закона "О полиции", он игнорировал, представляться, разъяснять причины обращения к гражданину, предъявлять постановление обыске, не считал нужным, на основании чего он изъял у нее сотовый телефон до производства обыска и какими нормами права при этом руководствовался, пояснить не смог. Лишь заявил, что он сотрудник полиции и имеет на это право. На этом же основании он предпринял попытку насильно изъять у меня портфель с документами, однако, после предложения предъявить документ, обосновывающий изъятие моих личных вещей, связавшись по телефону со следователем и получив отказ в выдаче такого постановления, данный "оперативник" умерил свой пыл и от реализации своих незаконных намерений отказался.

Действия сотрудника в отношении Дозоровой являются незаконными, поскольку оснований для изъятия сотового телефона у него не было. Данное изъятие никак не было оформлено и в ходе последующего обыска телефон изъят не был, судебного решения на изъятие и просмотр личной переписки Дозоровой у сотрудников полиции не имелось. Кроме этого, никаких законных оснований для изучения телефона Дозоровой и удаления с него записей у него также не было. Помимо этого сотрудник при незаконном изъятии телефона применил к Дозоровой насилие. Она жаловалась мне на боль в руке и после ухода сотрудников была вынуждена обратиться в травмпункт, где ей был поставлен диагноз "ушиб левого предплечья". По данному поводу Дозорова обратилась с заявлением в СУ СК РФ по Саратовской области.

Я неоднократно обращалась к руководству Следственного комитета и прокурору Саратовской области по поводу уголовного дела в отношении Дозоровой, а также высказывала опасения по поводу незаконных действий сотрудников правоохранительных органов и возможности нового уголовного преследования. Мои опасения подтвердились. Я полагаю, что в настоящее время действия сотрудников будут направлены на то, чтобы незаконно привлечь ее к ответственности за новое преступление, поскольку подозрение по первоначальному эпизоду не подтвердилось и им нужно любыми путями спасать ситуацию. Собственно для этого они и пришли с третьим обыском в детский сад и не постеснялись применить насилие к взрослой женщине с рядом тяжелых заболеваний. Желая обосновать необоснованно долгое расследование данного уголовного дела, расписываясь в собственном бессилии, правоохранительные органы сами идут на преступления лишь бы сфабриковать очередные доказательства в отношении невиновного ни в чем человека". - говорится в письме.

Подпишитесь на телеграм-канал "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата": заходите - будет интересно