Правила благоустройства. Трещины на фасадах как коррупциогенный фактор

Сегодня Саратовская городская дума проводит очередное заседание по проекту новых Правил благоустройства.

Собравшиеся закончили с разделом "Требования к внешнему виду фасадов и ограждающих конструкций зданий, строений, сооружений".

Представителей бизнес-сообщества смутили требования к эксплуатации фасадов, а именно - недопущение подтеков, трещин и шелушений краски. Они указали, что требования не конкретизированы, а небольшие трещины и подтеки есть практически на любом здании.

"Нам, в основном, приходится сталкиваться с представителями районных администраций, скажем так, первого уровня по должностям, считающими себя большой властью и не всегда адекватными", - озвучил еще одну сложность при оценке состояния фасада представитель "Опоры России" Владислав Коровин.

"Можно минимальный допуск поставить. Понятно, что из-за небольшой трещины никто переделывать фасад не будет", - вклинился в дискуссию глава городского комитета по ЖКХ Александр Мышев.

"У нас и МКД, и памятники архитектуры подразумевают периодичность осмотра, можно написать, что дефекты должны устраняться в установленные сроки", - предложил председатель комитета дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта Геннадий Свиридов.

"Так а что называть дефектом?" - вернул спор в начало председатель рабочей группы Дмитрий Кудинов.

Слово взял бизнесмен Михаил Волков, объяснивший разницу между "волосяной" трещиной и требующим ремонта дефектом. По его словам, ремонта требует трещина шириной от 3 миллиметров.

Зампред комитета по ЖКХ Наталья Даниленко предложила не конкретизировать, оставив общую формулировку "повреждения и дефекты".

"Как это будет работать? Приходит уполномоченное лицо, на что оно будет ссылаться?" – заметил гордеп Максим Самсонов.

Дмитрий Кудинов завершил дискуссию, поручив проработать вопрос комитету по архитектуре.

Подпишитесь на телеграм-канал "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата": заходите - будет интересно