Глава СКР поручил обжаловать освобождение участника убийства Максима Сидорова

Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин поручил соответствующему подразделению центрального аппарата ходатайствовать перед прокуратурой об обжаловании решения суда по уголовному делу об убийстве 26-летнего жителя Саратовской области Максима Сидорова.

Сегодня сообщение об этом появилось на официальном сайте СК.

"9 июля 2017 года между Сергеем Лисуновым, Павлом Логачевым и 26-летним Максимом Сидоровым произошел конфликт. После этого мужчины разошлись, но в тот же вечер между ними вновь произошла ссора, после которой мужчины, под предлогом распития спиртного, предложили Максиму проехать вместе с ними, намереваясь вывезти его в безлюдное место и убить.

Втроем мужчины направились к дому Лисунова, где тот вооружился обрезом ружья, после чего выехали за черту города. Выйдя из машины, Лисунов выстрелил в голову Сидорова. От полученного ранения молодой человек скончался, а Лисунов с Логачевым спрятали тело в кусты.

На следующей день на машине Лисунова они вывезли тело погибшего за город и закопали в овраге.

14 августа приговором суда Лисунову назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы, Логачеву - 6 лет лишения свободы. Посчитав приговор слишком мягким, сторона потерпевших обжаловала его", - сообщает СКР.

Напомним, по решению Саратовского областного суда Логачев был освобожден из зала суда.

ИА "Взгляд-инфо" пристально следит за этой историей.

Сегодня адвокат Наталья Кебальникова сказала нашему корреспонденту: "Мы были в таком шоке, что даже не поняли, что произошло. Судья толком ничего не объяснил, лишь прочитал, что одного из обвиняемых нужно освободить за истечением срока давности. Ждем письменного решения, чтобы разобраться в деталях".

Ранее на личный прием к Александру Бастрыкину ездил отец погибшего ртищевца Юрий Сидоров.

UPD 5 ноября 14.40

Саратовский областной суд объяснил свою позицию по поводу отмены  приговора в отношении лица, осужденного за пособничество убийству.

"Приговором Ртищевского районного суда Саратовской области от 14 августа 2019 года Лисунов С.Ю. был осужден за убийство Сидорова М.Ю. по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы; по этому же делу Логачев П.А. РФ за пособничество совершению убийства был осужден по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 105 УК к 6 годам лишения свободы.

Согласно предъявленному обвинению и приговору суда первой инстанции Лисунов С.Ю. и Логачев П.А., испытывая личную неприязнь к Сидорову М.Ю., договорились об убийстве потерпевшего Лисуновым С.Ю. с использованием имеющегося у последнего обреза охотничьего ружья; действуя с целью реализации этой договоренности, Логачев П.А. на принадлежащем ему автомобиле доставил ничего не подозревающего Сидорова М.Ю. и Лисунова С.Ю. на место совершения преступления, а после совершения убийства помог Лисунову С.Ю. скрыть труп потерпевшего, а также орудие преступления и вещи Сидорова М.Ю.

Согласно ч. 5 ст. 33 УК РФ пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

Между тем из показаний Лисунова С.Ю. и Логачева П.А., положенных в основу их обвинения и осуждения, следовало, что договоренности убивать Сидорова М.Ю. у них не было, на место происшествия они приехали с целью употребить спиртное и пострелять; причинение Лисуновым С.Ю. смерти потерпевшему было для Логачева П.А. неожиданностью. Каких-либо доказательств, опровергающих эти показания, в материалах дела не имеется. Между тем Логачев П.А. признал, что после случившегося оказал помощь Лисунову С.Ю. в сокрытии труппа и следов преступления.

Соответственно, руководствуясь принципом презумпции невиновности, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что Логачев П.А., отвозя потерпевшего к месту, где потерпевшему впоследствии была причинена смерть, не преследовал цели способствовать его убийству, а оказанное им впоследствии содействие в сокрытии следов преступления не являлось заранее обещанным.

Суд подчеркнул, что данных о предварительной договоренности Лисунова С.Ю. и Логачева П.А. убить Сидорова М.Ю., а равно об осведомленности Логачева П.А. о таких намерениях Лисунова С.Ю. в материалах дела не имеется. Предоставленные стороной обвинения доказательства свидетельствуют лишь о совершении Логачевым П.А. заранее не обещанного укрывательство особо тяжкого преступления, относящегося в категории преступлений небольшой тяжести, с момента совершения которого в июле 2017 года на момент рассмотрения дела в суде первой инстанции истекли установленные п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ сроки давности уголовного преследования.

При таких обстоятельствах 31 октября 2019 года суд апелляционной инстанции отменил приговор суда первой инстанции в части осуждения Логачева П.А. и прекратил уголовное дело в отношении него в связи с истечением срока давности уголовного преследования за совершение преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ.

В отношении Лисунова С.Ю. приговор оставлен без изменения", - говорится в официальном сообщении облсуда.

Материал подготовил Алексей Кошелев

Подпишитесь на телеграм-канал "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата": заходите - будет интересно