Кассация запросила новые материалы по делу бывшего министра Соколова

Сегодня в Первом кассационном суде общей юрисдикции прошло рассмотрение апелляционного представления прокуратуры на оправдательный приговор бывшему министру экологии и природных ресурсов Дмитрию Соколову, обвиняемому в злоупотреблении и превышении должностных полномочий.

Напомним, 22 декабря прошлого года Кировский районный суд Саратова оправдал господина Соколова.

Чиновнику инкриминировали перевод трех лесхозов из статуса областных госучреждений в ГАУ. При этом ОГУ на момент реорганизации имели кредиторскую задолженность по налогам и страховым взносам в размере 25 миллионов рублей.

Суд пришел к выводу об отсутствии состава преступления в действиях Соколова, поскольку ГАУ были созданы во исполнение поручения регионального правительства, а конкретно – губернатора Валерия Радаева.

"Данное распоряжение было подписано губернатором Саратовской области. Таким образом, Соколов Д.С., занимая на период издания данного распоряжения должность министра природных ресурсов и экологии Саратовской области, обязан был исполнить данное распоряжение правительства области, что в итоге им и было сделано", - говорилось в официальном сообщении пресс-службы суда.

Прокуратура не согласилась с оправдательным приговором и подала апелляционное представление.

9 марта коллегия судей Саратовского областного суда приняла решение оставить апелляционное представление прокуратуры без удовлетворения, а оправдательный приговор Кировского районного суда – без изменения.

Тогда зампрокурора Саратовской области Ульмян Наминов подал кассационное представление на решение обоих судов.

На сегодняшнем процессе председательствовал Владислав Ванин, судьей-докладчиком выступала Ксения Сосновская, также в коллегию входила Светлана Пригарина.

Дмитрий Соколов на процессе присутствовал лично, его защищала Ольга Скитева.

Прокуратуру представлял Дмитрий Лазарев (прокурор кассационного отдела Генпрокуратуры РФ).

Налоговую инспекцию представляли Дарья Шевченко и Наталья Седова.

После доклада Ксении Сосновской представители прокуратуры и налоговой инспекции поддержали доводы жалобы и просили оправдательный приговор отменить, а дело направить на новое рассмотрение в Кировский районный суд.

Дмитрий Соколов и его адвокат возражали против доводов представления прокуратуры, заявив, что оправдательный приговор был законным и обоснованным.

После этого коллегия судей решила затребовать некоторые документы, которых нет в рассматриваемом уголовном деле, в связи с чем требовалось отложить судебное заседание.

Речь шла о сведениях об уголовном деле в отношении подрядной организации - ООО "Геодезия Сервис" по факту хищения более 1 млн рублей (якобы организация не выполнила часть работ). Само уголовное дело в настоящий момент может быть приостановлено.

Кроме того, должен быть запрошен материал об административном правонарушении по этому же факту, который составлялся уже после принятия выполненных работ.

Прокурор и представители УФНС высказались за перенос заседания. Дмитрий Соколов и его адвокат возражали, так как запрашиваемые материалы не были предметом рассмотрения настоящего уголовного дела и не имеют к нему отношения.

Но коллегия судей на месте решила отложить заседание.

Напомним, в ходе процесса показания по делу Дмитрия Соколова давали бывшие и действующие члены правительства области.

В качестве свидетелей были допрошены зампред регионального правительства Александр Соловьев; бывший вице-губернатор Денис Фадеев, бывший первый заместитель гендиректора "Облкоммунэнерго" Олег Галкин, ранее занимавший пост председателя областного КУИ.

Все они положительно характеризовали подсудимого и утверждали, что у них не было оснований не подписывать документ о передаче имущества ОГУ "Базарно-Карабулакский лесхоз", ОГУ Петровский лесхоз" и ОГУ "Новобурасский лесхоз" во вновь созданные учреждения.

Также суд хотел заслушать показания бывшего министра финансов губернии Александра Выскребенцева, который ныне живет и работает в Москве (возглавляет ФГУП "Главный межрегиональный центр обработки и распространения статистической информации" Росстата). Он не смог лично присутствовать на заседании и попросил организовать его допрос по видеоконференцсвязи. Однако сеанс связи не состоялся – Выскребенцев не явился в Измайловский суд Москвы, так как находился в отпуске.

Материал подготовил Дмитрий Герасимов

Подпишитесь на телеграм-канал "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата": заходите - будет интересно