"Он был вынужден меня оговорить". Андрей Пригаров выступил с заявлением в суде
8 июня 2022, 12:49
Сегодня в Кировском районном суде Саратова продолжился процесс по резонансному уголовному делу бывшего прокурора района Андрея Пригарова, обвиняемого в мошенничестве и получении крупных взяток.
Общая сумма взяток, инкриминируемая Андрею Пригарову, составляет 10,273 млн рублей. На скамье подсудимых оказался также предприниматель и экс-сотрудник СГТУ Олег Вартанов, которого обвиняют в посредничестве во взяточничестве.
Дело рассматривает председатель райсуда Антон Степанов. Андрея Пригарова защищают Андрей Морозов и Денис Бадиков, Олега Вартанова - Светлана Писакина и Татьяна Штода. Обвинение поддерживают новый заместитель прокурора области Дмитрий Симанович и прокурор Дина Бахтеева.
Сегодня вновь (четвертый день) продолжился допрос основного свидетеля обвинения -директора МУСПП "Ритуал" Михаила Шулекина. На заседании была просмотрена видеозапись допроса, произошедшего поздним вечером 30 декабря 2020 года.
Андрей Морозов обратил внимание, что Шулекин не сообщил следователям о своем болезненном состоянии и был без маски. Но по мнению Светланы Писакиной, на видеозаписи нет признаков болезненного состояния свидетеля.
После массы вопросов адвокат Морозов поинтересовался у Шулекина его психическим здоровьем, так как последний не помнил элементарных вещей.
Далее судья уточнил, какие все-таки показания из допросов предварительного следствия являются верными. Михаил Шулекин ответил, что от 19 июля 2021 года, а также те, которые он дает в суде.
После допроса свидетеля Андрей Пригаров неожиданно выступил с заявлением.
"Я не согласен с показаниями Михаила Шулекина, поскольку в основном они не соответствуют действительности, являются противоречивыми и непоследовательными.
Подробно об этом я буду готов дать показания в конце судебного разбирательства, когда будут допрошены все свидетели по делу, а сейчас вкратце дам пояснения, в связи с чем Шулекин, по моему мнению, меня оговаривает.
Он был моим близким другом на протяжении около 20 лет. Я являлся его свидетелем на свадьбе. Более того, свидетель доверил мне быть крестным отцом его сына. Я никогда не имел никакого отношения к деятельности Шулекина, в том числе не осуществлял ему никакого покровительства.
Я никогда не скрывал свою дружбу, в связи с чем мы с ним постоянно виделись, в том числе у меня на рабочем месте.
Он был вынужден меня оговорить в совершении преступления.
В конце декабря 2020 года прокуратурой Саратовской области в отношении Шулекина было инициировано возбуждение двух уголовных дел по признакам преступлений, предусмотренных ч. 3 и ч. 4 ст. 160 УК РФ, по факту якобы совершения им незаконного вывода имущества, принадлежащего МУСПП "Ритуал". Данные уголовные дела были соединены в одно производство, и до настоящего времени продолжается предварительное следствие.
В ходе расследования уголовного дела в отношении Шулекина достоверно установлено, что в его действиях отсутствует состав преступлений.
В конце 2021 года было принято решение о прекращении его уголовного преследования и производства по данному делу.
Именно тогда Шулекин впервые обратился с ходатайством о его дополнительном допросе, поскольку хотел сообщить сведения и обстоятельства, которые до этого времени ранее никогда и никому не рассказывал.
Я полагаю, что это были как раз те самые обстоятельства моей непричастности к вмененной мне в вину взятки и обстоятельства вынужденного моего оговора Шулекиным. Предварительное следствие намеренно отказало в данном ходатайстве.
11 февраля 2022 года Шулекиным было подготовлено письменное обращение на мое имя, которое передали моим адвокатам. В данном обращении он фактически заявил о моем оговоре и моей непричастности к получению от него взятки через посредника Вартанова.
Тогда же Шулекин опять обратился и с письменным ходатайством о производстве его дополнительного допроса по обстоятельствам моей непричастности к совершению преступления.
Следственным органом намерено было проигнорировано его ходатайство.
С аналогичными ходатайствами обращались я и мои защитники в адрес следственного органа и его руководства, но и они тоже были проигнорированы.
После этого, чтобы успокоить Шулекина, было принято решение об отмене постановления о прекращении его уголовного преследования и уголовного дела, которое опять находится в производстве по настоящее время.
Я убежден, что показания и поведение Шулекина в суде есть не что иное, как выполнение им своих обязательств по моему оговору за его непривлечение к уголовной ответственности.
Указанные мной обстоятельства полностью подтверждаются и ситуацией, произошедшей с Алексеем Григорьевым (руководитель ООО "Зодчий" - ред.). Последний ровно так же, как и Шулекин оговорил меня в получении от него взятки в особо крупном размере за общее покровительство его деятельности.
С учетом того, что сам Григорьев не привлекался к уголовной ответственности, на него оказывалось только психологическое воздействие со стороны сотрудников правоохранительных органов. Он смог в итоге рассказать правду о моей непричастности к этому преступлению. Об этом Григорьев рассказал в ходе проведения очных ставок со мной. Это стало возможным лишь потому, что Григорьев не привлекался к уголовной ответственности как Шулекин, и на него, видимо, не было каких-либо иных способов воздействия.
Дальше я хочу обратить внимание на содержание показаний, которые Шулекин дал в ходе предварительного следствия. Он был допрошен 13 раз за 7 месяцев.
Количество проведенных допросов говорит лишь о непоследовательности и противоречивости сообщенных им сведений.
30 декабря 2020 года, как Шулекин пояснил в суде, был остановлен сотрудниками ДПС и фактически задержан оперативными сотрудниками УФСБ. При этом он находился на больничном с коронавирусом вплоть до 5 января. К этому времени Шулекину уже было известно о возбуждении в отношении него указанных уголовных дел.
Уже после своего задержания Шулекин написал на меня заявление о привлечении к уголовной ответственности. В суде подтвердил, что с декабря 2017 года по декабрь 2020 года он передавал мне взятку в общей сумме более 18 млн. руб. за общее покровительство его деятельности как руководителя. При этом в заявлении отсутствовали какие-либо сведения о совершении мной действий, направленных на якобы покровительство деятельности Шулекина, как руководителя МУСПП "Ритуал".
После этого за все время проведения предварительного следствия по уголовному делу Шулекин постоянно что-то вспоминал новое. При этом подтвердил, что фактически неоднократно на предварительном следствии он говорил неправду.
Таким образом, Шулекин неоднократно существенно менял свои показания относительно обстоятельств якобы совершенного мной преступления: общей суммы якобы переданной взятки, временного периода, источника денег, ответных моих действий на якобы получаемую взятку, своего отношения к ООО "Ритуал" и прощальному комплексу, а также к распределению прибыли от ООО "Ритуал" и других.
Из показаний свидетеля явно видно, что он и его показания приспосабливаются, либо их намеренно приспосабливают к складывающейся следственной ситуации, посредством выдвижения противоречивых сведений, что свидетельствует об их объективной несостоятельности.
В действительности я никогда не получал от Шулекина взятки, как никогда не совершал никакого покровительства ООО "Ритуал" и МУСПП "Ритуал". Я не имею никакого отношения к преступлению.
Свидетель своими показаниями по указанным выше обстоятельствам выполняет "договоренности", связанные с обвинением меня в совершении действий, которые я в действительности не совершал.
Сейчас я прошу внести в протокол судебного заседания мои пояснения", - заявил экс-прокурор Пригаров.
Напомним, задержали Андрея Пригарова, одного из самых медийных работников надзорного ведомства, чья карьера пошла вверх при прокуроре области Сергее Филипенко, еще 31 декабря 2020 года.
Передел ритуального рынка происходит на глазах саратовцев уже несколько лет. ИА "Взгляд-инфо" продолжит заниматься этой темой.
Подпишитесь на телеграм-канал "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата": заходите - будет интересно
Рекомендуемые материалы
Главные новости
Стали свидетелем интересного события?
Поделитесь с нами новостью, фото или видео в мессенджерах:
или свяжитесь по телефону или почте