Дело Владимира Моисеенко. На прениях выступили прокурор и сын подсудимого

Сегодня в Октябрьском райсуде Саратова проходят прения сторон по громкому делу экс-журналиста Владимира Моисеенко, которому инкриминируют убийство жены.

Председательствует на процессе судья Сергей Сотсков. Моисеенко защищают адвокаты Станислав Зайцев и Борис Черноморец.

Гособвинение представляют старший помощник прокурора Октябрьского района Владимир Кондриков и прокурор Юлия Полянская.

Дело рассматривается присяжными.

Первой на прениях выступила прокурор Полянская, которая повторила фабулу инкриминируемого Моисеенко преступления.

"Никто не имеет права лишать другого человека жизни. Поэтому говорить о том, какой он хороший или плохой – не приходится. Я не буду касаться пристрастий и привычек подсудимого и погибшей, кто из них злоупотреблял алкоголем или еще что-то. Но я попрошу вас абстрагироваться от всего сказанного в качестве защиты", - заявила Полянская, добавив, что однозначно считает Моисеенко виновным в убийстве.

Далее она подробнее остановилась на представленных доказательствах вины бывшего чиновника. В частности, отметила, что на фотографиях, сделанных на месте преступления, на теле жертвы видны следы насилия, которые предшествовали гибели.

"Все травмы супруги Моисеенко были получены прижизненно, а причиной гибели стало сдавливание шеи", - полагает гособвинитель.

По ее словам, все указания подсудимого на то, что данные травмы уже были на теле женщины, когда он вернулся с работы домой, неправда.

Также она отмела версию о том, что эти травмы появились от того, что супруга Моисеенко, будучи в алкогольном опьянении, постоянно падала.

Прокурор напомнила, что во время обыска в квартире были обнаружены рубашки Моисеенко со следами крови его супруги.

Еще одним основанием считать подсудимого виновным, Полянская назвала промежуток времени между смертью и вызовом полиции.

"Я однозначно считаю, что к совершению преступления причастен именно подсудимый Владимир Моисеенко. Никаких иных причин смерти Юлии Моисеенко обнаружено не было. Какие-либо данные о том, что это мог совершить посторонний человек, отсутствуют", - выразила мнение Полянская.

Кроме того, прокурор отмела версию, что это могло быть случайное убийство из-за попыток Моисеенко перенести супругу в спальню.

"Я без сомнений убеждена, что Моисеенко виновен в совершенном убийстве", - заключила прокурор, добавив, что подсудимый не заслуживает снисхождения, поскольку якобы пытается уйти от справедливого наказания.

Далее выступил потерпевший, сын Владимира Моисеенко, который выразил мнение, что умышленного убийства не было.

"Какие бы мои родители ни были, они мои родители. У меня остался только отец. Я могу лишиться теперь и отца. Считаю это несправедливым", - добавил он.

Материал подготовил Алексей Кошелев

Подпишитесь на телеграм-канал "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата": заходите - будет интересно