Вчера Ленинский районный суд Саратова вынес приговор по уголовному делу начальника отдела потребительского рынка БЭП и ПК городского УМВД Сергея Сорокина.
Майор полиции обвинялся в воспрепятствовании деятельности торгующих пивом бизнес-структур.
Сорокину инкриминировали ч. 2 ст. 169 УК РФ (воспрепятствование законной предпринимательской деятельности, причинившее крупный ущерб) и п. "в, е" ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).
По версии следствия, 22 июня 2021 года ради улучшения статистических показателей Сорокин "зарегистрировал сообщение о преступлении по факту укрывательства от уплаты налогов одной из организаций, занимающейся поставкой алкогольной продукции. По его поручению подчиненными сотрудниками были изъяты документы, в том числе необходимые для постановки алкогольной продукции в предусмотренный законом реестр.
Понимая, что продукция организации не внесена в реестр ввиду проведенных по его указанию мероприятий, обвиняемый изъял алкогольную продукцию и направил ее часть на хранение на склад, где в последующем она испортилась ввиду истекшего срока хранения. Другая часть продукции была похищена неустановленными лицами.
В результате его преступных действий организации причинен ущерб на сумму более 1,5 млн рублей".
Но защита Сорокина настаивала, что в информации следствия не был отражен целый ряд нюансов. В совокупности они заставляют не только усомниться в обоснованности обвинений, но и наводят на мысль, что дело в отношении полицейского было заведено, чтобы "нивелировать" другое преступление - связанное с нелегальным оборотом пива и уходом от налогов.
При этом речь во втором случае может идти об ущербе федеральному бюджету в десятки или даже сотни миллионов рублей.
Уголовное дело с середины ноября прошлого года рассматривал судья Дмитрий Ларин, который вчера постановил оправдательный приговор.
Суд пришел к выводу, что в деянии Сергея Сорокина отсутствует состав преступления (п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ).
"Суд услышал наши доводы и признал, что действия Сорокина как должностного лица носили законный и обоснованный характер. Он действительно имел право изъять пиво и не превышал полномочий, а также не препятствовал законной предпринимательской деятельности. Поэтому считаю, что судья в этой ситуации принял единственно правильное решение, оправдав Сорокина", - прокомментировал ИА "Взгляд-инфо" адвокат подсудимого Таймураз Тотиков.
Напомним, перед передачей дела в суд, Тотиков рассказывал о нюансах уголовного преследования Сергея Сорокина.
По мнению адвоката, следствие (СУ СКР на момент возбуждения уголовного дела руководил Анатолий Говорунов, при котором ведомство попало в полную процессуальную зависимость от областной прокуратуры и лично Сергея Филипенко - прим. ред.) совершенно не интересовал вопрос законности ведения бизнеса компаниями "Апрель" и "Айсберг", хотя речь шла о весьма крупных суммах, которые так и не увидел бюджет.
Защитник считает, что те кульбиты, которые претерпели перспективные материалы о возможном уходе от налогов, не могли произойти без наличия у "Апреля" серьезных покровителей в силовом блоке.
Ссылки по теме:
Темная сторона светлого. В Саратове собираются судить майора-разоблачителя пивного бизнеса
"Пиво БЭПа". Сорокин помещен под домашний арест, в деле есть ООО Георгицы"
"Пивное дело". В Саратове задержан начальник "экономического" отдела УМВД"
Подпишитесь на телеграм-канал "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата": заходите - будет интересно
Рекомендуемые материалы
Главные новости
Стали свидетелем интересного события?
Поделитесь с нами новостью, фото или видео в мессенджерах:
или свяжитесь по телефону или почте