Неандертальцы и капуста помогли саратовскому СМИ создать видимость успеха

Манипуляции с алгоритмом "Медиалогии", договорной обмен ссылками, административный ресурс и иные теневые приемы привели к изменению позиций саратовских СМИ в рейтинге цитируемости.   

Сегодня компания "Медиалогия" обнародовала рейтинг региональных средств массовой информации по итогам второго квартала.

Самым цитируемым назван сайт телеканала "Саратов 24" (формально контролирует пенсионерка Клавдия Найденова).

Согласно открытым данным, первенство ему обеспечили два фактора: во-первых, активное цитирование в изданиях депутата облдумы от "Единой России" Марии Усовой и на сайтах муниципальных районных газет, а во-вторых, взаимное цитирование со СМИ других регионов в рамках заключенных договоренностей, то есть по принципу "ты - мне, я - тебе".

В результате в информационном поле наблюдается забавная картина, когда, например, сибирские, дальневосточные, брянские и ростовские СМИ пишут о весьма незначительных событиях в Саратове.

При этом даже при наличии в пабликах официальных источников информации ссылаются именно на "Саратов 24".

Из-за этого, скажем, на сайте ростовского издания Donday.ru появляются такие публикации, как "К благоустройству Саратова будут привлекать осужденных" со ссылкой на "Саратов 24", а последнее размещает заметки типа "Над Ростовской областью пролетит комета, которую видели неандертальцы".

Дело даже доходит до цитирования публикаций "Саратов.24", посвященных вопросам приусадебного хозяйства, иначе говоря - советов дачникам, как правильно сажать огурцы и капусту.

На этом фоне занявшее в рейтинге второе место ИА "СарИнформ" ведет себя "скромнее", работая в плане "перекрестного опыления" лишь с сайтами волжских регионов и с парой второстепенных новостных агрегаторов. Но метод тот же: количество перекрестных ссылок идет в ущерб качеству контента. Да и согласитесь: кому из саратовцев интересно читать, в частности, малозначимые новости из Астрахани.  

Из-за подобных приемов пользующиеся ими информационные площадки рискуют превратиться из СМИ в отстойник для накопления медийных отходов, хотя и с квазифлером высокого уровня цитируемости.   

ИА "Взгляд-инфо", много лет возглавлявшее рейтинг "Медиалогии", никогда не пользовалось кулуарными договоренностями и админресурсом (к примеру, когда номенклатура заставляет районные администрации цитировать в муниципальных СМИ материалы ручного медиа или дает аналогичные поручения по партийной линии) и уж тем более – не утомляло читателей рецептами выращивания овощей.

Что касается посещаемости, то, по данным Liveinternet за сегодняшний день, аудитория "Саринформа" в 6 (!) раз меньше, чем у нашего агентства.

"Саратов.24" статистику посещаемости и вовсе не раскрывает и вообще не котируется в Liveinternet.  

Материал подготовил Константин Халин

Подпишитесь на телеграм-канал "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата": заходите - будет интересно