Нападение на бизнесмена в Энгельсе. Муслим Хутиев вдруг "потерял память"

Сегодня в Энгельсском райсуде Саратовской области продолжилось рассмотрение резонансного уголовного дела пятикратно судимого Муслима Хутиева (на минувшем заседании его посадили под домашний арест).

Напомним, Хутиеву инкриминируется нападение на энгельсского предпринимателя Еркна Шатпакова.

22 мая в Энгельсе на Набережной Рудченко на Шатпакова напали двое неизвестных, это случилось возле его дома.

Агрессоры жестоко избили предприниматели на глазах у сына-первоклассника, которого он вел в школу. Потерпевшего доставили в больницу, а злоумышленники в масках, капюшонах и с ножами скрылись.

Их спугнули многочисленные очевидцы, и, возможно, лишь благодаря этому Шатпакова не убили, а его сын не пострадал (если не считать психологического шока).

Хутиев стал фигурантом дела о покушении на убийство (процессуальное решение дважды принималось по личному поручению председателя СК РФ Александра Бастрыкина). Но в обоих случаях на защиту рецидивиста встали подчиненные прокурора области Сергея Филипенко, отменяя процессуальные решения следствия (документы подписывал заместитель облпрокурора Андрей Корноваров).

После этого материал с квалификацией "умышленное причинение легкого вреда здоровью" прокуроры в спешном порядке передали в суд. По словам представителей Шатпакова, из-за такой спешки сам потерпевший даже не успел ознакомиться с материалами уголовного дела.

Подробнее на тему, кто, зачем и как покровительствует Хутиеву, читайте в материалах "На страже беззакония. Готовят ли саратовские прокуроры в регионе вторую Кущевку" и "Преступления без наказания". В качестве возможных мотивов нападения там называются заявления Еркна Шатпакова и матери его детей Алины о давлении на их бизнес. К этому, по их версии, могут иметь отношение прокурор Энгельса Дмитрий Журавлев и его "амбассадор" Антон Скороходов.

На процессе председательствует мировая судья Юлия Склемина. На заседании присутствуют потерпевший Еркн Шатпаков и его представитель Дмитрий Хорешко. Также пришли Муслим Хутиев и его адвокат Давид Гаврилов. Гособвинителем выступает Борис Плетнев.

В начале заседания адвокат Хорешко вновь ходатайствовал об отводе гособвинителя. По его мнению, позиция прокурора расходится с позицией потерпевшего. В частности, это выразилось в том, что при избрании меры пресечения Хутиеву Плетнев не согласился с ее изменением.

Представитель потерпевшего также отметил, что гособвинитель присутствовал при продлении меры пресечения Шатпакову по надуманному уголовному делу и согласился с ее продлением.

"То есть по делу Шатпакова он согласился продлить меру пресечения, здесь же он возражал против избрания меры пресечения", - отметил Хорешко.

Прокурор Плетнев назвал ходатайство необоснованным и не отвечающим нормам уголовного законодательства. В итоге судья отказалась отводить гособвинителя.

После того, как присутствующие перешли к рассмотрению материалов уголовного дела, первым выступил прокурор, огласивший обвинительное заключение.

Из него, в частности, следовало, что Хутиев "без причины", то есть из хулиганских побуждений вдвоем с неизвестным напал на "незнакомого им гражданина Шатпакова". Удары наносились "неустановленным предметом", руками и ногами.

"Шатпакову были причинены телесные повреждения, в совокупности определен легкий вред здоровью", - зачитал Плетнев.

На вопрос Склеминой об отношении к предъявленным обвинениям Хутиев ответил: "Не признаю себя виновным".

Адвокат подсудимого отметил "уникальность дела", потому что его подзащитный не помнит произошедших событий.

В ответ Дмитрий Хорешко заявил о несогласии с квалификацией уголовного дела.

"Те действия, в которых обвиняется Хутиев, не позволяют считать, что было совершено преступление по статье 115 УК РФ. Обвинение исходит только из нанесенного Шатпакову вреда. Подсудимый совершил преступление не в одиночку, у нас отсутствует какой-либо конфликт, отсутствует предыстория, и данное обстоятельство уже должно было навести прокурора на мысль о квалификации обвинения.

Здесь налицо факт нападения, и не исключаем, что оно было по найму. Нападавшие были вооружены ножом. Мы считаем, что это было покушение на убийство", - заявил Хорешко.

Материал подготовил Алексей Кошелев

Подпишитесь на телеграм-канал "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата": заходите - будет интересно