Гибель девочки от падения ворот. Облсуд рассмотрел апелляцию по делу экс-спикера райсобрания

1595

5 ноября, 13:08

Фото: © ИА "Взгляд-инфо"/Алексей Кошелев

Сегодня Саратовский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу на приговор по уголовному делу Елены Услонцевой, экс-главы Безымянского МО и бывшего председателя Энгельсского районного собрания депутатов.

Напомним, 11 марта прошлого года на детской площадке в селе Титоренко на 10-летнюю девочку упали футбольные ворота. От полученных травм школьница скончалась в больнице.

Спортивная конструкция не имела креплений, предусмотренных контрактом; по версии следствия, в гибели ребенка виновны три человека, которым в итоге и предъявили обвинения.

Трагедия получила широкий общественный резонанс. Председатель СК России Александр Бастрыкин дал саратовским следователям ряд поручений. 

Кроме Услонцевой, на скамье подсудимых Энгельсского райсуда оказались бывший директор ООО "Энгельсремонт" Михаил Косов и руководитель службы строительного контроля ООО "Дитеско" Антон Федотов. Сами фигуранты настаивали на невиновности, о чем заявили на прениях сторон.

3 июля решением судьи Елены Котловой все трое были признаны виновными.

Елену Услонцеву приговорили к двум годам условно с лишением права занимать административные должности на полтора года. Михаил Косов и Антон Федотов получили каждый по два года колонии общего режима со штрафом в 300 тысяч рублей.

С таким решением не согласились все участники процесса в первой инстанции.

Рассматривала жалобу коллегия судей в составе Юлии Авдеенко, Светланы Васиной под председательством Ирины Мыльниковой.

Защищали фигурантов адвокаты Илья Курапов, Алексей Саломатов и Максим Синотов. Обвинение представляла Мария Доронина.

Прокуратура посчитала приговор излишне мягким и не способствующим исправлению подсудимых. Гособвинение напомнило, что преступление Услонцевой, Косова и Федотова привело к тяжким последствиям – смерти ребенка, а также к моральному ущербу его родителям.

В свою очередь, адвокат Саломатов посчитал приговор Михаилу Косову незаконным и необоснованным. Защитник отметил, что судом не была дана оценка муниципальному контракту, заключенному между Услонцевой и ООО "Энгельсремонт". Предметом данного документа стала не только установка ворот, но и благоустройство спортивной площадки.

По словам адвоката, суд неправильно трактовал положения ГОСТов, а инструкция по сборке спортивного оборудования, приобщенная к материалам дела, не соответствовала поставленному спортивному оборудованию: "В суде не было указаний на то, каким образом Косов должен был закрепить ворота".

Также Саломатов заявил, что эксперт, который выступал с оценкой установки спортивного оборудования, не имел соответствующей специальности и квалификации.

"Анализируя акты "КС-2" и о приемке площадки, которые были подписаны за полтора года до несчастного случая, можно сказать, что все риски ответственности за эксплуатацию спортивной площадкой несет заказчик, то есть администрация Безымянского МО. При вводе спортивного объекта в эксплуатацию администрация должна была создать целую комиссию с участием специалистов. Этого сделано не было", - заявил Саломатов, добавив, что между действиями Косова и гибелью девочки нет прямой связи.

По мнению адвоката Косова, суд неправильно квалифицировал деяние его подзащитного, за исключением части, где говорится о нарушении правил безопасности.

Адвокат Курапов также посчитал приговор Федотову незаконным и необоснованным. В частности, по его словам, позиция стороны защиты не нашла своего отражения в решении, а приговор является копией обвинительного заключения: "Изучая приговор, я увидел текст, полностью не соответствующий тому, что было в суде. В приговоре не описаны доводы стороны защиты, им не дана никакая оценка".

По его словам, Федотов не оказывал услуг населению, а осуществлял строительный контроль соответствия объема выполненных работ со сметной документацией. А за спортивную площадку отвечала администрация МО. В частности, согласно жалобе, чиновники не проверяли соответствие оборудования требованиям безопасности.

"В деянии Федотова отсутствуют признаки преступления, так как в решении не было отражено нарушение им какого-то нормативно-правового акта. Полагаем, что несчастный случай произошел в связи с грубыми нарушениями эксплуатации ворот, допущенными со стороны как самой погибшей, которая раскачивалась на перекладине, так и администрации, которая не обеспечивала безопасную эксплуатацию спортивной площадки", - говорилось в жалобе.

Представитель потерпевших Калимжан Айтхалиев также посчитал приговор Косову и Федотову излишне суровым - поскольку лишение свободы помешает фигурантам дела возместить моральный вред.

Вернувшись из совещательной комнаты, коллегия судей постановила: приговор Энгельсского районного суда оставить без изменений.

Как сообщили корреспонденту ИА "Взгляд-инфо" адвокаты Курапов и Саломатов, сегодняшнее решение они будут обжаловать в кассационном порядке.

Согласно сайту администрации Энгельсского района, Елена Услонцева сейчас работает зампредседателя райкомитета по управлению имуществом - начальником управления по формированию, учету и приватизации муниципальной собственности.

Материал подготовил Алексей Кошелев

Подпишитесь на телеграм-канал "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата": заходите - будет интересно

Подпишитесь на рассылку ИА "Взгляд-инфо"
Только самое важное за день
Рейтинг: 5 1 2 3 4 5

Главные новости