Скандал на всю Россию. Главный фигурант дела Рубинштейна выйдет по УДО

9357

7 ноября, 11:46

На фото: Дмитрий Рубинштейн и прокурор Саратовской области Сергей Филипенко

Сегодня в Саратовском областном суде прошло рассмотрение жалобы на отказ в условно-досрочном освобождении бывшего майора юстиции Тахира Гюльахмедова, действия которого привели к незаконному осуждению Дмитрия Рубинштейна.

История Дмитрия стала одной из главных правовых тем в Саратовской области последних лет и вошла в список самых громких судебных ошибок в России за последние 60 лет.

Напомним, приемная мать Рубинштейна передала его личные документы своему родному сыну Александру Студентову, неоднократно судимому за преступления по наркотическим статьям.

Последний при задержании, а затем во время следствия и судебного разбирательства представился Рубинштейном. Никто, включая полицейских, прокуроров, судьи Оксаны Кулумбековой (с 30 сентября 2022 года ушла в отставку), не заметил подлога, о чем журналисты "Взгляда" рассказали в многочисленных публикациях.

Итог: настоящего Рубинштейна, невиновного человека, поместили в ИК №33.

В течение полугода Дмитрий, пока находился в заключении, пытался восстановить справедливость, но его не услышали – апелляции к местным надзорным структурам результата не давали.

Спасти невинно заключенного удалось благодаря журналистскому расследованию, опубликованному ИА "Взгляд-инфо" 19 августа 2020 года.

В связи с широким общественным резонансом председатель СК РФ Александр Бастрыкин поручил найти виновных и привлечь к уголовной ответственности всех причастных к фальсификациям.

Но обвинения были предъявлены только Гюльахмедову, никто из сотрудников прокуратуры Саратовской области и представителей судейского корпуса фигурантом расследования не стал.

6 декабря 2021 года судья Кировского районного суда Саратова Павел Пименов признал бывшего полицейского виновным по ч. 2 ст. 299 и ч. 3 ст. 303 УК РФ.

Гюльахмедов привлек заведомо невиновного к уголовной ответственности и сфальсифицировал доказательства по уголовному делу.

Суд назначил наказание в виде пяти с половиной лет лишения свободы в колонии общего режима. Сам Тахир Гюльахмедов вину так и не признал. Он и его адвокат Татьяна Штода обжаловали приговор, но 21 февраля 2022 года Саратовский областной суд оставил решение без изменений.

А уже 5 июля 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции засилил оба решения.

На заседании в кассации Татьяна Штода заявила:  "Сбой произошел в действиях всей правоохранительной системы, полицейских, следователей, прокуроров и суда. А дело Гюльахмедова является публичной поркой из-за большого общественного резонанса ".

Даже потерпевший Рубинштейн посчитал приговор бывшему полицейскому слишком суровым.

В то же время за понесенные страдания он отсудил у государства 2 млн рублей. И просил генпрокурора Игоря Краснова организовать силами центрального аппарата комплексную проверку деятельности саратовских подчиненных.

Позже стало известно, что прокуратура Саратовской области, возглавляемая Сергеем Филипенко (получил на фоне общероссийского скандала частное определение суда в свой адрес), решила всю эту сумму возместить казне за счет осужденного следователя Гюльахмедова.

Надзор обратился в суд с иском к Гюльахмедову о взыскании 2 млн рублей в порядке регресса.

12 января 2023 года судья Балаковского районного суда Сергей Кривошеин, оценив имущественное и семейное положение бывшего полицейского, а также поражение ответчика в правах на длительный период времени, снизил размер подлежащего взысканию ущерба до 500 тысяч рублей.

1,5 млн рублей так и останутся убытком для бюджета.

Год назад по прошению Тахира Гюльахмедова, Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области заменил неотбытую часть лишения свободы на три с половиной года принудительных работ.

Уже в августе этого года бывший следователь обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении, так как необходимую часть наказания для этого отбыл, прошел обучение по двум специальностям, был трудоустроен, имеет два поощрения и благодарственное письмо, характеризуется положительно.

Но Заводской райсуд отказал в его удовлетворении.

Гюльахмедов обжаловал это решение в областной суд.

Сегодня материалы дела рассматривала судья Александра Попова.

Как рассказали корреспонденту ИА "Взгляд-инфо" в пресс-службе инстанции, жалоба Тахира Гюльахмедова удовлетворена, и он освобождается по УДО.

Материал подготовил Дмитрий Герасимов

Подпишитесь на телеграм-канал "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата": заходите - будет интересно

Подпишитесь на рассылку ИА "Взгляд-инфо"
Только самое важное за день
Рейтинг: 3.65 1 2 3 4 5

Главные новости