Рейтинг потенциальных "отставников"

На прошлой неделе мы опубликовали результаты очередного опроса в рамках проекта "Взгляд-эксперт". Журналистам было предложено вспомнить министров, и.о. министров строительства и ЖКХ Саратовской области и составить рейтинг "прорабов области". А также определить, кто из них наиболее эффективно и профессионально справлялся со своими обязанностями. На этот раз задача, стоящая перед экспертами, немного изменилась. И усложнилась. Каждому было предложено выбрать по десять саратовских VIP – тех, кому, возможно, стоит уйти в отставку и сменить вид деятельности. Было предложено также проранжировать свою десятку потенциальных отставников, с тем условием, что на первом месте должен оказаться человек, чья деятельность приносит меньше всего пользы жителям области.

В результате на этот раз сформировалось два рейтинга: по числу упоминаний и по полученным коэффициентам. Несмотря на то, что каждый из экспертов называл только десять претендентов "на выбывание", в общей сложности хотя бы по одному разу были упомянуты 41 человек. Так что список мог стать еще больше, если бы мы заранее не ограничили экспертов цифрой 10, что подтверждают и сами журналисты в своих комментариях. А для большей репрезентативности коэффициент подсчитывался только в отношении тех персон, которые были упомянуты экспертами не менее четырех раз. Таких набралось тоже 10.

Напомним, что с помощью экспертов мы еженедельно, по понедельникам, определяем и публикуем рейтинги саратовских чиновников, депутатов, политиков, общественников, деятелей культуры. Персоны ранжируются по степени их влияния, узнаваемости, открытости, эффективности и другим показателям.

В пул экспертов на этот раз вошли:

1. Дмитрий Воронков – обозреватель "Газеты Наша Версия".

2. Лидия Златогорская – председатель областного отделения Союза журналистов России.

3. Антон Комаров – генеральный директор "ТНТ-Саратов".

4. Дмитрий Митрошин – главный редактор газеты "Репортер".

5. Елена Налимова – главный редактор портала "Стройсар".

6. Татьяна Никитина – собственный корреспондент ИА "Интерфакс".

7. Сергей Петунин – шеф-редактор "КоммерсантЪ-Средняя Волга".

8. Игорь Трофимов – главный редактор портала "Лица Саратовской губернии".

9. Александр Уриевский – директор ИА "Саратовинформ.ком".

Мы узнали, что чаще всего эксперты называли фамилии пяти людей:

1. Дениса Фадеева

2. Юлии Ерофеевой

3. Владимира Степанова, Валерия Радаева, Ольги Баталиной

После подсчета коэффициента получились следующие результаты:

1. Денис Фадеев

2. Владимир Степанов

3. Валерий Радаев

Рейтинг "отставников" по количеству упоминаний

Рейтинг "отставников" по полученному коэффициенту

Сергей Петунин, "КоммерсантЪ-Средняя Волга":

– Людей, которым было бы неплохо покинуть властные структуры, оказалось так много, что потом пришлось отсеивать их по принципу "так и быть, пусть еще посидит немного". Так что остались те, кто, на мой взгляд, вообще непонятно за какие заслуги попал во власть. То есть понятно как, но разве ж так можно. Самый странный в правительстве человек, как мне представляется, – вице-губернатор. При том, что у меня совершенно нет никаких вопросов к человеку Денису Фадееву, я очень хорошо к нему отношусь, но что он делает на посту вице-губернатора, мне неясно. Представляется, что должность второго в исполнительной власти человека подразумевает гораздо большую степень самостоятельности, чем та, которой обладает г-н Фадеев. Ей-богу, вице-губернатор, которому "тыкают" зампреды, это немного не то, что требуется.

Второе место – Владимир Степанов. По его поводу что только не писали журналисты, поэтому повторяться не вижу смысла. Не место в правительстве, на мой взгляд, министру образования Марине Епифановой. Не потому, что у нас какие-то особенные проблемы в подконтрольной ей сфере, но один только отказ от индексирования зарплат работникам образования и, как мне кажется, некоторые недо(с)казанные эпизоды в "деле Козлачкова" не позволяют ей оставаться министром.

Совершенно нечего делать в Государственной думе Ольге Баталиной. Пусть от того же Парахина там нет пользы, "но вреда, однако, тоже никакого". От нее же с ужасом ждешь каждой новой инициативы и, глядя на то, как ребенок бегает по комнате без штанов, боишься, как бы через минуту не постучали в дверь…

Ну и завершает список сам Валерий Радаев. Хотя бы просто потому, что его отсутствие в списке людей, находящихся не на своем месте во власти, было бы неправильным.

Дмитрий Воронков, "Газета Наша Версия":

– Список, предложенный "Взглядом", заставляет вспомнить понятие "ухудшающий отбор". Глядя на него, мы понимаем, что многим людям не то что без серьезного – вообще без какого-то заслуживающего внимания профессионального опыта доверены значимые посты. Почему? Я думаю, потому что они лояльны, гибки и умеют хорошо договариваться со своей совестью. Есть ли у них при этом опыт и способности – вообще не вопрос. "Война план покажет" – и понеслось.

Один из самых символичных, на мой взгляд, примеров несоответствия занимаемой должности, – это вице-губернатор Денис Фадеев, который за 11 лет прошел трудовой путь от вожатого в детском лагере "Чайка" и учителя средней школы поселка Анисовский до поста вице-губернатора в регионе с населением более 2,5 миллиона человек. Наверное, советские партийные лидеры повертели бы пальцем у виска, если бы им сказали, что можно так круто "продвигать" людей. У нас такое возможно.

В бизнесе, кстати, тоже бывает ухудшающий отбор, если работодатели начинают слишком верить прекрасным резюме и рассказам, или принимать народ "по блату", когда появляются всякие "братья" и "сватья". Но если бизнес настоящий, нацеленный на получение прибыли, рано или поздно момент истины наступает. Или "братьев" выгоняют, или контора разоряется. Во власти всех уровней этим моментом истины должны быть выборы. Но у нас "управляемая демократия", поэтому выборы причиной выбраковки плохих управленцев не становятся.

Число тех, кто в этом списке явно занимает не свое место, гораздо больше десяти человек. Но, допустим, завтра кто-то разом сместит всех этих людей с занимаемых ими должностей, и что? Ничего хорошего не будет, ибо "скамейка запасных" пуста. Это не значит, что в регионе нет людей, которые были бы способны занять освободившиеся места и справиться с новыми должностями. Такие люди, безусловно, есть. Но нынешняя система общественно-политического устройства создана таким образом, что у этих людей нет возможностей приобрести опыт. Я не верю в эффективных менеджеров, которым можно доверить нечто большое, не проверив их в малом. Советская система подготовки управленцев (при всех недостатках самого строя) обеспечивала поступательный карьерный рост тех, кто хотел и, главное, что-то мог реально делать, умел действовать. Сегодня этой системы не существует.

Дмитрий Митрошин, "Репортер":

– У меня не десять, а шестнадцать человек набралось. И как же потом трудно было из них сформировать десятку! Но вообще, конечно, это подстава – просить назвать тех, кому давно пора дать коленом под зад. Они ведь никуда не денутся, а нам с вами тут жить. Поэтому – исключительно на условиях анонимности.

Я, кстати, свою десятку вылепил, исходя их своих представлений о том, кто нашей области больше вреда наносит, чем пользы. Ох, есть у нас такие, чьи действия (бездействие), высказывания и законодательные инициативы заставляют жителей других регионов плохо думать о Саратовской области. С другой стороны, наивно полагать, что на их место не придут еще более смешные товарищи. На такие мысли наводит деградация регионального парламента, странные кадровые решения при формировании правительства области. Все говорят о коррупции, в которой погрязла вся страна, но каждый новый силовик почему-то легко вписывается в систему. Про госдепов от "ЕР" и говорить нечего. Почему это считается, что в Госдуме должны заседать балаболы, а не профессионалы?

В общем, проще сказать, кого не надо увольнять. Или так: вы в следующий раз тот же длиннющий список представьте и попросите назвать десятку тех, кого давно пора двигать вверх по карьерной лестнице. Получится кадровый резерв "Взгляда".

Татьяна Никитина, "Интерфакс":

– Нам в этот раз усложнили задачу. Из весьма приличного списка чиновных лиц предложили выбрать "горячую десятку отставников". Иными словами, нам, журналистам, предложено поставить запятую в словах "казнить нельзя помиловать". Сразу оговорюсь, я свою "убойную десятку" составляла, руководствуясь абсолютно шкурным профессиональным СМИ-шным интересом (а также интересами читателей, которым, как известно, хочется "хлеба и зрелищ"). Нам же, журналистам, хочется в первую очередь, "зрелищ", которые "кормят" нас хлебом, маслом и другими вкусностями. Ну как, скажите, я могла бы отправить в "отставку" сити-менеджера Саратова Алексея Прокопенко? Человека, подарившего нам, журналистам, возможность неплохо заработать на его длиннющем судебном процессе (а впереди еще апелляция и, возможно, полнейшее оправдание этого выдающегося городского деятеля эпохи Олега Грищенко). А сколько новостей, заметок, ТВ-сюжетов, аналитических полос было и еще будет написано/снято "по мотивам бюджетных страданий" городской администрации? Не говоря уж об "открытиях чудных", которые нам готовит отопительный сезон 2013-2014?! Я уже потираю руки в предвкушении. Не, Алексея Львовича в "расстрельный список" включать никак невозможно! Или вот министр культуры Светлана Краснощекова. Такого потрясающего ньюсмейкера, "горячую", пардон, "горящую" женщину и в отставку?! Два грандиозных пожара мы с коллегами уже отписали, и гонорары, заработанные на них (простите за профессиональный цинизм) проели и пропили. Сколько еще театров и ДК в Саратове? Вот и я о том… много. А наша "хот-леди", как мы могли убедиться, в воде не горит и в огне не тонет. После первого пожара на повышение пошла, после второго сохранила свое кресло. После третьего (тьфу-тьфу-тьфу!) – в Госдуму переберется? Или в Совфед? А что, составит компанию газорезчику Омельченко (его я тоже в "расстрельную десятку" не включила), депутату Госдумы, "горячему саратовскому парню", "укротителю огня и металла". Настоящему мужчине, труженику, своей судьбой доказавшему, что в нашей стране не только "кухарки могут управлять государством", но и газорезчики. Спасибо вам, наши родные, периодически обожаемые ньюсмейкеры. Что бы мы, "работники пера", без вас делали! Чьи бы фото (из зала суда, на фоне пожарных или в кожаных депутатских креслах) украшали бы наши полосы и новостные сюжеты? Чьи пламенные речи мы бы цитировали? Какая на фиг отставка? Живите долго, говорите много. Да просто говорите! А мы снимем, покажем, напишем, процитируем. На радость людям.

Александр Уриевский, "Саратовинформ.ком":

– Вся это мишура с уполномоченными, по моему мнению, в первую очередь просится на вынос. Это при Ельцине придумали передрать с Запада систему омбудсменов. Тогда в этом был какой-то смысл, хотя бы подражательный. А сегодня это искусственное образование выглядит полным атавизмом в нынешней системе власти, тесно спаянной круговой порукой. Где-то рядом по степени ненужности находится комитет общественных связей и национальной политики области. Шинчук в битве за "кольцо власти" над общественниками капитально проигрывает Ландо. Общественные связи скорее дело мининформа, а национальной политикой у нас занимается в основном миграционная служба. Диаспоры же давно на контакте с полицией и в особых случаях – с ФСБ. Праздник в "Национальной деревне" вполне может и минкульт организовать, это по их части.

Фадеев и Канчер: с точки зрения необходимости структур не буду спорить, а вот персонажи явно чем дальше, тем больше просятся на смену места и рода деятельности.

Ситуация в Пугачеве показала ярче всего, что ГФИ в нашей области, как бы это помягче – ага… Насколько Марина Алешина смотрелась органично в облдуме, настолько сегодня она выглядит невнятно в виде главного федерального чиновника области. Во всяком случае, судя по открытым источникам, повторю: Пугачев ярче всего показал, что когда на улицу выходят десять человек, справится и районная власть, если 100 – областная разрулит, а если пара тысяч – то толку от местных мало, вызывайте Бабича. Хорошо еще Путин не подключился, это, я думаю, следующий уровень, тысяч на пятьдесят, не меньше.

Сюда можно было бы добавить еще пару десятков фамилий, но отдельно скажу про всех семерых депутатов Госдумы и двух сенаторов. В Совете Федерации, где давно "смешались кони, люди", без двух саратовских кентавров не стало бы хуже, а региону экономия получилась бы неплохая. Про деятельность остальных говорить просто нечего. Ольгу Алимову только не в расход, а назад в область — здесь от нее толку больше.

Игорь Трофимов, "Лица Саратовской губернии":

– Такая постановка вопроса гораздо интереснее, нежели предыдущие рейтинги. Одно "но" – список уж очень большой,  а  "полезных специалистов" работает у нас в области ну очень много, и одной десяткой тут не ограничиться. Лично я не имею морального права судить о работе тех людей, в чьей сфере не очень понимаю. Составляя свой список, я буду руководствоваться общественным мнением и мнением коллег-журналистов, в силу своей профессии – личными наблюдениями. Список тех, кому, по моим наблюдениям за общественным мнением, стоит задуматься о смене деятельности, – это те, кто наиболее подвергается критике со стороны СМИ и граждан:

1 место – Д. Фадеев, 2 место – Ю. Ерофеева,  3 место  – А. Гнездилов,  4 место – В. Разделкин,  5 место – Н. Лукашова, 6 место – С. Аренин, 7 место – С. Суровов, 8 место – Д. Федотов, 9 место –  Н. Бриленок, 10 место – В. Радаев.

Есть как минимум в этом списке еще 10 человек, кто подвергается регулярной критике, но вопрос был ограничен десяткой.

Подпишитесь на наши каналы в Telegram и Яндекс.Дзен: заходите - будет интересно