Депутаты и общественники побывали в захваченных детских садах

Сегодня депутаты Саратовской областной думы Леонид Писной и Александр Ландо вместе с членами общественной палаты Ольгой Коргуновой, Ольгой Пицуновой, Юрием Виткиным, отцами Нектарием и Пахомием отправились в рейд: они попытались встретиться с нынешними владельцами зданий бывших детсадов и выяснить, насколько реально вернуть их в ведение муниципалитета.

Первый объект, который удостоился внимания парламентариев – это детский сад "Ласточка" на улице Астраханской. У него несколько лет назад городскими чиновниками был лихо "оттяпан" изрядный кусок площади (теперь вместо 140 садик посещают 80 ребятишек).

Как пояснила депутатам и журналистам директор садика Наталья Малеревич, в свое время та часть учреждения, которая была отнята у дошколят, нуждалась в ремонте и ее признали непригодной. Несмотря на то, что сумма на ремонт требовалась смехотворная - 30 тысяч рублей, власти, а именно бывший глава Фрунзенского района Олег Фадеев, ее найти не сумел. Зато после помещение площадью около 300 метров (!!!) он сумел приспособить под муниципальную квартиру, а после продать. Причем, по имеющимся у нас данным, сейчас отнятую часть детсада как офис использует сам господин Фадеев. Правда, попасть внутрь и побеседовать с хозяином или с его подчиненными так и не удалось.

Следом участники "детсадовского рейда" посетили здание многострадального садика "Журавлик" (а точнее пиццерию "Ташир", которая сейчас в нем располагается). Им удалось даже пообщаться с кем-то из руководства фаст-фуда. "Ташировцы" сообщили, что являются не собственниками, а всего лишь арендаторами, и все вопросы по приобретению здания надо адресовать не им. А про то, что раньше в этом помещении располагалось дошкольное заведение они даже не слышали.

Кстати говоря, ситуация с этим детсадом была очень похожей на ту, в котором оказалась "Ласточка". "Журавлик" закрыли на ремонт, поскольку он обветшал, и нахождение там детей стало невозможно по санитарно-техническим нормам. Понятно, что и в этом случае у фрунзенской администрации (господина Фадеева) и у горадминистрации экс-мэра Аксененко необходимых 100 тысяч не нашлось. Вместо этого в рамках программы эффективного использования муниципального имущества оно было продано частным лицам.

Стоит отметить, что во Фрунзенском районе Саратова, где располагаются оба детсада, очередь детишек в ДОУ составляет 876 человек, причем пристроить получится не более 80 детей.

Комментарии

Депутат Саратовской областной думы Леонид Писной:

"Я считаю что необходимо возвращать здания бывших детсадов, в том числе и перепрофилированных под муниципальные и государственные учреждения. Поскольку инфраструктура детсадов достаточно сложная – необходимо использовать все возможности для максимального увеличения количества мест в ДОУ. То, что мы видели на Астраханской, – это как раз из этой оперы. Там есть правообладатель, который выкупил часть здания, но остальная часть здания функционирует как детский сад. Надо изыскать возможность договориться с ним, и тогда в садике будет не 80 мест, как сейчас, а 140. Здесь это возможно, и это основной вывод, который я для себя из сегодняшнего рейда сделал. По "Журавлику" ситуация несколько сложнее, потому что тут понятно: скорее всего правообладатель будет добросовестным. Вопросы же предыдущим владельцам если и будут, то только из прокуратуры на тему того, насколько легитимно была проведена приватизация муниципальной собственности".

Депутат Саратовской областной думы Александр Ландо:

"Кроме как безобразием назвать то, что творилось в те времена, когда во главе города стоял мэр Юрий Аксененко, а во главе Фрунзенского района – Олег Фадеев, не назовешь. Схема, которую мы выявили в ряде детсадов, которые мы объехали, одна и та же - варварская и воровская. Это доведение садика до такого состояния, когда он не может эксплуатироваться (цена вопроса в обоих случаях была небольшая – в одном 30, а во втором около 100 тысяч рублей). Деньги на ремонт не находили, после чего здания переводили из нежилого фонда в жилой (в первом случае), или сделали там пункт общественного питания (как в "Журавлике"), и люди, которые стояли у власти, вдруг оказывались владельцами этих помещений. В данном случае необходимо правоохранительным органам дать соответствующую оценку действиям владельцев этих зданий, если они не пожелают вернуть их добровольно. Ведь дети – это святое, их обижать нельзя".

Член Общественной палаты Ольга Коргунова:

"На тот момент руководители города, и мэр, и глава района, жили одним днем и были "инфантильными" чиновниками, не думающими о будущем. Может быть, стоит сейчас спросить с них за их действия? Задать вопрос от лица Общественной палаты, города, района? Вопрос со стороны правоохранительных органов уже задан, и прокуратура сейчас разбирается в этом и вынесет свой вердикт. Но у этого дела есть и моральная сторона. Слава богу, что эти чиновники сейчас не работают в городе".

Член Общественной палаты Ольга Пицунова:

"Для чиновников, продавших эти детсады, собственный карман куда ближе интересов других людей. То, что мы видим – это настоящая схема увода социально-значимых помещений из муниципальной собственности в свою личную, которая распространяется не только на этот садик, но и на многие другие объекты: помещение сначала закрывают на ремонт, а потом оно неожиданно становится чьим-то. Я считаю, что это просто безобразие, мошенничество и настоящее преступление. Если правоохранительные органы не отследили этого раньше, то они должны хотя бы сейчас наказать этих людей за их мошенничество. И никаких "индульгенций" здесь быть не может, потому что эти здания просто украли у детей.

Член Общественной палаты отец Пахомий:

"Очевидно, что сейчас детских садов не хватает, и сегодня мы видим, что когда-то их было намного больше. Однозначно и власти и общественным деятелям необходимо принимать какие-то меры. Могу сказать как гражданин и верующий человек, что в нашем отечестве было сделано много ошибок и неправильных вещей, а передавать детские сады каким-то иным учреждениям – это однозначно неправильно. Другое дело, что, говоря о проблемах, нужно предпринимать какие-то конкретные шаги. Сейчас мы были в пиццерии, и можно почти наверняка сказать, что нынешние хозяева помещения к той далекой истории отношения почти наверняка не имеют. Искать виновных сейчас очень тяжело, но что-то делать и исправлять ошибки прошлого сегодня можно. И нужно знать также, что они исправляются".

Подпишитесь на телеграм-канал "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата": заходите - будет интересно