Начался процесс по делу экс-директора завода

Заводской районный суд Саратова приступил к рассмотрению уголовного дела в отношении бывшего директора ВНИПИ ООО "Газпроммаш" Леонида Шестиперстова.

Подсудимому инкриминированы пять статей УК РФ: 204 ч.3 "Коммерческий подкуп", 201 ч.1 "Злоупотребление полномочиями в коммерческой организации, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам организации", 183 ч.3 "Незаконное разглашение сведений, составляющих коммерческую тайну", 272 ч.2 "Неправомерный доступ к компьютерной информации", 146 ч.3 "Незаконное использование объектов авторского права".

Напомним, руководитель структурного подразделения завода "Газпроммаш" был задержан оперативниками УБЭП УВД по Саратову 12 мая 2011 года. По версии следствия, Шестиперстов незаконно получил 215 тысяч рублей за изготовление проекта на строительство автоматической газораспределительной станции и передачу чертежей аналогичного проекта.

Как утверждает сторона обвинения, подсудимый не имел права отдавать представителю потенциального заказчика "Газпроммаша" чертежи, нарушая при этом авторские права и выдавая коммерческую тайну саратовского предприятия. В результате сорванного контракта заводу был причинен ущерб в размере семь миллионов рублей, считает следствие и прокуратура.

Зачитывая в суде обвинительное заключение, помощник прокурора Заводского района, в том числе заявил, что "в результате действий Шестиперстова был причинен существенный вред интересам завода "Газпроммаш"; "действия Шестиперстова создали угрозу конституционным основам предпринимательской деятельности и экономической стабильности государства в целом".

В свою очередь, сторона защиты уверена в невиновности Шестиперстова; имеет массу претензий к работе оперативников и следователей. Адвокат Роман Зелиб в ходе судебного заседания заявил более десятка ходатайств об исключении доказательств, полученных, по его мнению, с нарушением УПК РФ. Другой адвокат Олег Володичев настаивает на отсутствии в действиях Леонида Шестиперстова состава преступления.

Выслушав мнения сторон, судья Сергей Задков поинтересовался фактами отсутствия в уголовном деле ряда документов (повестки о вызове на допрос и постановления об избрании в отношении подозреваемого меры пресечения в виде подписки о невыезде), которые имеются на руках у Шестиперстова. По этому поводу была допрошена следователь, которая признала подлинность документов, но не смогла объяснить причины их отсутствия в материалах дела.

По мнению самого подсудимого, наличие этих документов свидетельствует о том, что уголовное дело против него "может быть сфабриковано ".

Подпишитесь на телеграм-канал "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата": заходите - будет интересно