Федор Телегин напомнил коллегам о презумпции невиновности

В Саратовском областном суде проведены очередные семинарские занятия с участием судей по вопросам практики применения законодательства. Об этом сообщает пресс-служба судебной инстанции.

В совещании приняли участие председатель Саратовского областного суда Федор Телегин, его заместители Артем Аниканов, Лариса Мележик, Олег Ляпин, Евгений Шепелин, начальник управления судебного департамента в Саратовской области Владислав Ефименко, председатель комитета по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области Александр Васильев, директор филиала ФГБУ "ИАЦ ГАС "Правосудие" Роман Рымар.

На повестке стояли вопросы аудиопротоколирования судебных заседаний, кадрового обеспечения и готовности судов к отопительному сезону.

Федор Телегин обратил внимание судей на обязательное системное изучение законодательства.

"При рассмотрении уголовных дел важно знать и правильно применять общие положения уголовного закона: принципы, понятие и признаки преступления, обстоятельства, исключающие преступность деяния, общие начала и цели уголовного наказания.

По законодательству об административных правонарушениях обсуждались примеры правильного определения территориальной подсудности, сроков давности привлечения к административной ответственности, предмета доказывания. Председатель Саратовского областного суда напомнил об общем правиле презумпции невиновности лица, привлекаемого к административной ответственности. Вина должна быть доказана, а все неустранимые сомнения в виновности трактуются в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности. Например, должностное лицо не может быть признано виновным в совершении административного правонарушения за невыполнение какой-либо обязанности только по причине отсутствия финансирования из бюджета", - говорится в сообщении пресс-службы.

В ходе совещания Федор Телегин также привел примеры формальных и незаконных требований, с которыми истцы обращаются в суд.

"Например, недопустимо судебным решением обязывать учебные учреждения заключать договоры об охране, так как такой порядок заключения договора противоречит специальному законодательству о закупках для обеспечения государственных и муниципальных нужд. При таких обращениях в суд зачастую игнорируется вопрос о наличии финансирования и соблюдении установленного законом порядка выделения бюджетных средств. Председатель Саратовского областного суда также напомнил о том, что судебное решение должно быть не только законным, но исполнимым", - отмечают в пресс-службе.

Материал подготовила Ольга Фетисова

Подпишитесь на телеграм-канал "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата": заходите - будет интересно