"Разозлить судью". В Саратове протараненную спасателями автоледи лишили прав на полгода
4 июня, 16:08
В мировом судебном участке №9 Ленинского района Саратова завершилось рассмотрение дела о ДТП с участием автомобиля областной службы спасения.
Напомним, авария произошла 3 апреля этого года. Жительница Саратова Галина Яресько подъезжала по проспекту Строителей на своем автомобиле к кольцу НИИ. Когда она начала поворот на улицу Шехурдина, произошло столкновение – ей в лоб влетела "Нива Шевроле" областной службы спасения, которая поехала против движения по кольцу.
"У меня не было ни секунды, чтобы среагировать, - делилась с корреспондентом ИА "Взгляд-инфо" Галина Яресько, - поворачивая с кольца на улицу Шехурдина, я даже не могла предположить, что кто-то может поехать по кольцу против движения. Да, проблесковые маячки у спасателей были включены, но у меня не было даже мгновения, чтобы увернуться от летящего мне на большой скорости в лоб авто. А ведь водитель машины со спецсигналом может воспользоваться приоритетом, только убедившись, что ему уступают дорогу!"
По ее словам, она не согласилась с протоколом о дорожно-транспортном происшествии, согласно которому она становилась главным виновником аварии. При этом, по свидетельству Яресько, инспектор саратовского полка ДПС (напомним, областную ГИБДД много лет бессменно возглавляет Павел Свиридов) намекал ей на то, что так можно лишь "разозлить судей – и они лишат прав".
Участников аварии спасли сработавшие подушки безопасности. Однако одному из пассажиров авто облспаса наложили два шва, а автоледи попала в больницу спустя две недели после аварии с диагнозом "дисторсия шейного отдела позвоночника" (это повреждение позвоночника, которое сопровождается разрывом связочного аппарата).
Перед началом заседания наш корреспондент заявил ходатайство об аудиозаписи, а также о фото и видеосъемке процесса. Мировая судья Инна Петрова отметила, что на ведение аудиозаписи не требуется ходатайство, так как это является неотъемлемым правом каждого, кто присутствует на судебном заседании (на прошлом заседании та же судья запретила фиксировать звук). Также корреспонденту разрешили снимать часть заседания, на которой будет оглашаться решение.
В ходе заседания выяснилось, что в автомобиле областной службы спасения со включенными проблесковыми маячками ехало руководство структуры – начальник регионального облспаса Никита Зрада и его заместитель Никита Мухин.
Будучи допрошенными в качестве свидетелей, мужчины затруднились сказать, какой была скорость автомобиля перед столкновением. Однако оба уверяли, что поехать против движения по кольцу НИИ водителя Дмитрия Джу-ли-джана вынудила большая пробка.
Никита Зрада отметил, что машина ехала на выезд по ДТП с участием автобуса с детьми в Петровском районе, поэтому следить за дорогой ему было некогда – он координировал действия подчиненных по телефону. Но он не уточнил, как при таких обстоятельствах он обратил внимание на пробку на кольце.
Представитель Галины Яресько Александр Чекашов пытался обратить внимание суда на примечательный факт. Оказывается, указом президента РФ от 22 января 2019 года №14 запрещена установка устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов на легковые транспортные средства профессиональных аварийно-спасательных служб и формирований, не входящих в систему МЧС России, при наличии специальных цветографических схем на наружной поверхности этих транспортных средств.
Причинами введения такого запрета стали случаи, когда аварийно-спасательные службы, не входящие в систему МЧС, использовали специальные сигналы не по назначению – для деятельности, не связанной с защитой жизни и здоровья граждан.
Стоит отметить, что областное государственное учреждение "Служба спасения Саратовской области" не является структурой МЧС России, а подведомственно облправительству, а именно - находится в ведении регионального управления.
В распоряжении редакции ИА "Взгляд-инфо" оказалось видео, снятое камерой видеонаблюдения детского отделения стоматологической поликлиники №2 3 апреля текущего года. На видео запечатлен момент аварии с участием авто облспаса. Кроме того, отчетливо видно, что на кольце НИИ перед аварией не было ни малейших затруднений движения – просто спасателям было удобно поехать напрямую, создав потенциально аварийную ситуацию.
Примечательно, что представитель облспаса Полина Фролова с большим пафосом рассуждала в зале суда о том, что Галина Яресько, вместо того, чтобы признать свою вину в аварии, пошла по пути очернения службы спасения (sic!), пригласив в суд представителей СМИ.
Поймав кураж, юрист облспаса рассказала суду о том, что автомобиль с руководством службы спасения мчался на спасение детей, а необдуманный поступок Галины Яресько помешал своевременному оказанию помощи пострадавшим.
Адвокат обвиняемой Александр Чекашов парировал, отметив, что "если ты спешишь на помощь детям, это не карт-бланш травмировать других участников дорожного движения, среди которых также могут оказаться и дети".
Невзирая на изложенные в суде доводы и высказанные комментарии, судья Инна Петрова признала Галину Яресько виновной в правонарушении по статье 12.17 КоАП РФ и лишила права управления транспортными средствами сроком на полгода.
ИА "Взгляд-инфо" продолжает следить за развитием ситуации, ведь Яресько намеревается обжаловать решение суда.
Подпишитесь на канал "ИА "Взгляд-инфо". Новости Саратова" в MAX
Подпишитесь на телеграм-канал "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата": заходите - будет интересно
Вы можете прислать сообщения, фото и видео в наш телеграм-бот @Vz_feedbot
Рекомендуемые материалы
Главные новости
Стали свидетелем интересного события?
Поделитесь с нами новостью, фото или видео в мессенджерах:
или свяжитесь по телефону или почте







