Кому выгода от существования "Облводоресурса"?

Директор Вольского филиала "Облводоресурс" Михаил Либуркин уволился, не видя реальных перспектив реанимации водоснабжения города Вольска, как пишут об этом в одном из телеграмканалов.

Думаю, что настало время с цифрами и под карандаш поговорить о целесообразности и выгоде работы самого государственного унитарного предприятия Саратовской области "Облводоресурс" (ГУП СО), которым с 12 февраля этого года руководит генеральный директор Александр Казаков.

Выручка предприятия за 2023 года составила 706 млн. рублей, убыток - 17,7 млн рублей. Прибыльными являются Вольский, Пугачевский и Красноармейский филиалы. Остальные - убыточные.  Организация имеет свой утвержденный единый тариф на водоснабжение в размере 50,9 руб/м3, который  имеет достаточно сильную разницу в тарифе с самостоятельными водоканалами. Например, тариф на водоснабжение МУП "Балаково-Водоканал" составляет 31,02 руб/м3. Более того, под действие единого тарифа подпадают в основном все села Заволжья, и им совсем непосильно такое утвержденное водяное "расточительство". Сложно с такими тарифами и огород полить, и скотину напоить. Корова, например, за один подход выпивает два ведра.

Смысл единого тарифа заключается в компенсировании убытков за счет жителей прибыльных филиалов "Облводоресурса". Правильно ли это? Почему вопросы развития и модернизации водоснабжения не хотят решать за счет областных субсидий на одного зарегистрированного жителя, исходя из расчета 3 000,0 рублей на одного жителя? Зачем власть эту обязанность переложила на жителей прибыльных районных филиалов, когда при разумном подходе вопросы финансирования и модернизации водоснабжения Заволжья можно решать за счет различных федеральных и региональных программ? В чем проблема?

В чем заключается суть и смысл деятельности головного офиса ГУП СО "Облводоресуср", если все 14 филиалов имеют своего директора, соответствующий штат работников и право оперативного управления сетями в каждом муниципальном районе?

К чему создана такая надстройка? Кто её внедрил? Кому она в конечном итоге выгодна? Почему на протяжении 17 лет эта схема работы не пересматривается? Почему не решается задача развития и модернизации водоснабжения? Кто будет думать в первую очередь о качестве водоснабжения территорий Заволжья и выгоде для людей?

На данный вопрос очень хочется получить аргументированный ответ от  министерства строительства и ЖКХ Саратовской области.

Наталья Караман

Тексты в разделе "Блоги" являются частным мнением авторов, а не редакционной позицией ИА "Взгляд-инфо".