В суде рассматривается дело о банкротстве ОАО "Межгородтранс"

В конце минувшей недели Арбитражный суд Саратовской области приступил к рассмотрению дела(А57-24370/2012) о банкротстве транспортного предприятия ОАО "Межгородтранс". 

Судебному разбирательству предшествовали арест счетов и приостановление деятельности компании. Основанием для этого стали проигранные Обществом иски на 6 миллионов рублей: заявителями требований выступили ООО "АВТЭК" (руководитель – Феклин; по совместительству является заместителем директора "Межгородтранса"; 3 миллиона 692 тысячи рублей) и ИП Красников (замдиректора того же предприятия; 2 миллиона 305 тысяч).

Эксперты в транспортной отрасли отмечают следующее: подобная схема (когда руководители сами подают иски к предприятию) является классическим примером преднамеренного банкротства.

"Межгородтрансу" предъявили исполнительные листы о взыскании долгов и процентов за несоблюдение договора по арендной плате за использование земельного участка в Саратове (улица Васильковская, 7; площадь – более 7 гектаров; общая сумма – около 2,3 миллиона рублей).

Еще одним возможным свидетельством преднамеренного банкротства является увод активов "Межгородтранса". Ранее ОАО по мировому соглашению (дело № А57-16085/2012) передало ООО "Стратегия торговли" (г. Москва, фирма занимается реализацией продукции, произведенной на саратовской фабрике "Кухни "Мария") турбазу, расположенную на берегу озера Сазанка и территориально входящую в Энгельсское лесничество.

Напомним, ранее депутат Саратовской городской думы Александр Ванцов официально обратился к областному прокурору Владимиру Степанову с просьбой дать правовую оценку законности указанного выше мирового соглашения.

"Прошу проверить на признак коррупционности данную сделку и выяснить, давал ли разрешение комитет транспорта Саратовской области на совершение крупной сделки генеральному директору ОАО "Межгородтранс" Михаилу Любарскому (ставленник экс-руководителя Минтранса Николая Годунова – Авт.), уполномочивало ли собрание акционеров Любарского на подписание мирового соглашения в части передачи земельного участка", - писал Ванцов 26 ноября нынешнего года.

Депутат просил "выяснить, каким образом земельные участки были переданы третьим лицам без проведения конкурса министерством лесного хозяйства Саратовской области".

По мнению парламентария, "учитывая долгосрочную аренду на 17 лет и возможность использования земельного участка при проведении конкурса по передаче данного земельного участка, областное правительство могло пополнить бюджет на серьезную сумму (20 млн. рублей)". 

Прокуратура города Саратова отреагировала на обращение Ванцова и начала проверку законности сделки.

Подпишитесь на телеграм-канал "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата": заходите - будет интересно