Саратовские ИП заплатят за "Трех котов" и маникюрные щипцы
27 января 2023, 14:35
В Саратове суд взыскал компенсацию еще с одного индивидуального предпринимателя в пользу АО "СТС". Об этом сообщает пресс-служба областного Арбитражного суда.
Суд рассмотрел иск АО "Сеть телевизионных станций" (Москва) к ИП Симонян Эрмине Апетнаковне (Саратов) о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на средство индивидуализации и товарные знаки.
Из материалов дела следует, что 8 мая 2021 года в торговой точке на улице Пономарева в Саратове представитель истца задокументировал факт продажи товара, обладающего признаками контрафактности.
"Материалами дела подтверждается наличие у истца исключительных прав на товарные знаки, внесенные в реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации под №707374, №707375, №709911, №713288, а также – на произведения изобразительного искусства - рисунки персонажей "Компот", "Карамелька", "Коржик" и другие из указанного выше мультфильма", - говорится в сообщении.
19 декабря прошлого года судом принято решение взыскать с ИП в пользу АО компенсацию за нарушение исключительных прав на четыре товарных знака и на шесть произведений изобразительного искусства и один логотип - в размере по 10 000 руб. за каждый; стоимость товара - 130 руб., почтовые расходы – 124 руб., госпошлину - 4 300 рублей. Общая сумма составила 114 554 рубля.
Контрафактные товары решено уничтожить.
Также рассмотрен иск ООО "Зингер СпБ" (Сакнт-Петербург) к ИП Саидову Рахматуло Махмадулоевичу (Балашов) о взыскании компенсации.
6 июля 2021 года в торговой точке (Балашов, ул. 30 лет Победы) у ответчика приобретен маникюрный инструмент (щипцы), имеющий технические признаки контрафактности.
Из материалов дела также следует, что истцу была передана неисключительная лицензия на право использования товарного знака № 266060. В лицензионном договоре определен размер ежеквартального вознаграждения. Поскольку истцом не представлены доказательства использования ответчиком товарного знака в течение длительного периода в контексте спора следует считать установленным использование товарного знака в отношении одного вида товара.
Суд взыскал с ИП в пользу ООО компенсацию за нарушение исключительных прав на товарный знак в размере 34 285,72 руб., расходы на получение выписки из ЕГРИП в размере 57,16 руб., расходы на приобретение товара - 28,58 руб., государственную пошлину - 1 314 руб. почтовые расходы - 57,16 руб. В остальной части иска было отказано.
Подпишитесь на телеграм-канал "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата": заходите - будет интересно
Рекомендуемые материалы
Главные новости
Стали свидетелем интересного события?
Поделитесь с нами новостью, фото или видео в мессенджерах:
или свяжитесь по телефону или почте