"Старожилами" прокуратуры истина не установлена

В очередной раз получила практически отписку прокуратуры города Балаково, которая рассматривала вопрос законности реконструкции Балаковского полигона.

АО "Ситиматик" выразил намерения разработки новой проектной документации на полигон с учетом современных подходов, предъявляемых к проектированию, строительству и их эксплуатации без учета того, что уже были выполнены проектные решения на его реконструкцию на общую сумму инвестиций в размере 343 млн рублей, включенных в тарифное регулирование аж в 2016 году.

В ходе проверки прокуратурой было установлено, что проектной документацией "Реконструкция полигона для размещения твердых бытовых отходов на территории Балаковского муниципального района Саратовской области" предусмотрены 4 карты складирования ТБО, две из которых были реконструированы и введены в эксплуатацию. Однако, в настоящий момент отсутствует необходимость проведения работ по реконструкции рабочих карт № 1 и № 2 полигона, а, следовательно, и в разработке новой проектно-сметной документации. В связи с чем заместителю директора АО "Ситиматик" было объявлено предостережение.

Но, что примечательно, результат проверки подписан заместителем прокурора города Кириллом Трофимовым, который вот уже 20 лет как работает в прокуратуре города. Видимо его несменяемость вопреки предусмотренным ротациям по службе совсем замыливает глаз. Сложно в таком случае замечать какие-либо нарушения.

В обращении мною указывалось, что во избежание необоснованности включения затрат в тарифное регулирование услуги обращения с отходами в связи с намерениями АО "Ситиматик" строительства карт складирования № 1 и № 2 объекта соглашения проверить законность и обоснованность действия концессионного соглашения от 25 октября 2013 года.

Но, Кирилл Трофимов при наличии 20-ти летнего опыта работы в одном ведомстве совсем ничего не заметил. По документам строительство спорных 4-х карт на Балаковском полигоне было начато 07.11.2014 года. Потом 13.02.2015 внесли изменения в разрешение на строительство и вместо 4-х карт было решено строить две карты. После внесения изменений 13.02.2015 года практически сразу 27.02.2015 года были введены в эксплуатацию уже законченные строительством две карты. Просто волшебство. Могли ли данные работы проводиться в зимний период и так быстротечно всего лишь за три месяца? Прокуратурой эти обстоятельства не выяснялись, как и не выяснялось за что же подрядчик получил 296, 00 млн. рублей и почему на реконструкцию полигона в объеме двух карт были освоены все 343 млн рублей, предусмотренные на строительство 4-х карт складирования?

На этот счет в свое время, уже в марте 2016 года мною подавалось заявление в полицию (КУСП  № 6482 от 28.03.2016), рассмотрение которого безосновательно волокитилось. В конечном итоге 31.07.2018 года был отказ в возбуждении уголовного дела в отношении Алексея Вишнякова директора ЗАО "Управление отходами" по признакам преступления "мошенничество". Можно ли было искренно верить, что за три месяца практически зимнего периода можно было построить две карты площадью 10,4 га с учетом современных технологий на тот период, как указывал Алексей Вишняков. Думаю, что нет. Но данные доводы на тот период ни полицией, ни прокуратурой должным образом не проверялись, как и не проверялись по прошествии лет.

Сегодня, говорят Алексей Вишняков, проживает в Австрии и Германии, имеет неплохой бизнес зарубежом. А вот Иван Чепрасов по-прежнему проживает в городе Балаково и спокойно на своем участке по улице Селитьбенской косит газон.  А мы, жители Балаковского района так и остались без современного полигона, который до бесконечности хотят реконструировать последующие концессионеры с последующим увеличением тарифа.

Теперь остались дела давно минувших дней, в надежде утопающие, что все ниточки затерялись. Но есть документы, против которых сложно апеллировать. Вторым заместителем прокурора города Балаково работает Сергей Бойко, который тоже вот уже более 15-лет несменяемо также трудиться на своем месте. Остается большой вопрос к "старожилам" прокуратуры, которым почему-то нарушений закона видеть не хочется. По формальным признакам проверка есть, а истина не установлена.

Сергей Владимирович, не пора ли задаться вопросом своевременности ротаций, чтобы глаз у надзорного органа меньше замыливался?

Наталья Караман

Тексты в разделе "Блоги" являются частным мнением авторов, а не редакционной позицией ИА "Взгляд-инфо".